本文關(guān)鍵詞：飛秒SMILE與飛秒LASIK術(shù)后遠(yuǎn)期淚膜與角膜穩(wěn)定性的比較研究

  更多相關(guān)文章： 飛秒激光 準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù) 基質(zhì)透鏡切除 淚膜破裂時(shí)間 角膜后表面

【摘要】：目的:比較飛秒激光小切口透鏡取出術(shù)(small incision lenticule extraction,SMILE)與飛秒(laser in situ keratomileusis,LASIK)術(shù)后1a在淚膜穩(wěn)定性與角膜生物力學(xué)穩(wěn)定性等方面是否具有差異性。方法:選取2014-06/2015-07在我院行SMILE(43例86眼)與飛秒LASIK(47例94眼)的手術(shù)順利且隨訪資料完整的患者,所有患者術(shù)前及術(shù)后1、6mo,1a均行平均淚膜破裂時(shí)間(average tear film break-up time,a BUT)、淚液分泌功能(SchirmerⅠtest,SⅠt)及Pentacam眼前節(jié)分析診斷儀等檢查,比較并分析兩種不同術(shù)式在術(shù)后1a淚膜及角膜生物力學(xué)穩(wěn)定性方面是否存在差異。結(jié)果:兩組患者術(shù)前一般資料無(wú)差異,術(shù)后平均隨訪時(shí)間為14±1.92mo。兩組患者在術(shù)前和術(shù)后1mo時(shí)a BUT和SⅠt值無(wú)顯著性差異;在術(shù)后6mo和1a時(shí)的a BUT值在兩組間有差異性(P0.05);兩組間SⅠt值在術(shù)后6mo時(shí)有差異性,但到術(shù)后1a時(shí)兩組間已無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。術(shù)后1a時(shí)SMILE組與飛秒激光組的角膜最薄點(diǎn)高度分別為4.11±2.35、4.21±2.09μm;角膜頂點(diǎn)后表面高度分別為1.33±0.94,1.23±0.93μm。角膜最薄點(diǎn)與角膜頂點(diǎn)后表面高度值在術(shù)前及術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)兩組間均未顯示統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。結(jié)論:SMILE組術(shù)后遠(yuǎn)期在淚膜穩(wěn)定性上優(yōu)于飛秒Lasik組,兩組患者術(shù)后遠(yuǎn)期在角膜生物力學(xué)穩(wěn)定性方面未發(fā)現(xiàn)明顯差異,均相對(duì)穩(wěn)定。
【作者單位】： 中南大學(xué)愛(ài)爾眼科學(xué)院;上海愛(ài)爾眼科醫(yī)院準(zhǔn)分子中心;
【關(guān)鍵詞】： 飛秒激光 準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù) 基質(zhì)透鏡切除 淚膜破裂時(shí)間 角膜后表面
【基金】：中國(guó)上海市衛(wèi)生局科研課題資助項(xiàng)目(No.20114124)~~
【分類號(hào)】：R779.63
【正文快照】： 0 引言 近20a飛秒激光技術(shù)的飛速發(fā)展,開創(chuàng)了激光角膜手術(shù)的新領(lǐng)域。2009年,Shah等[1]和Sekundo等[2]首次報(bào)道全飛秒技術(shù)矯正近視的臨床報(bào)告,開啟屈光手術(shù)的“全飛秒”時(shí)代。隨后應(yīng)用飛秒激光一體式切開替代準(zhǔn)分子激光的消融切除,代表了飛秒激光在角膜屈光手術(shù)中應(yīng)用的新進(jìn)展

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李美燕;飛秒激光小切透鏡取出術(shù)與飛秒LASIK術(shù)后干眼與神經(jīng)修復(fù)的比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1002937