本文關鍵詞：飛秒SMILE與飛秒LASIK術后遠期淚膜與角膜穩(wěn)定性的比較研究

  更多相關文章： 飛秒激光 準分子激光原位角膜磨鑲術 基質(zhì)透鏡切除 淚膜破裂時間 角膜后表面

【摘要】：目的:比較飛秒激光小切口透鏡取出術(small incision lenticule extraction,SMILE)與飛秒(laser in situ keratomileusis,LASIK)術后1a在淚膜穩(wěn)定性與角膜生物力學穩(wěn)定性等方面是否具有差異性。方法:選取2014-06/2015-07在我院行SMILE(43例86眼)與飛秒LASIK(47例94眼)的手術順利且隨訪資料完整的患者,所有患者術前及術后1、6mo,1a均行平均淚膜破裂時間(average tear film break-up time,a BUT)、淚液分泌功能(SchirmerⅠtest,SⅠt)及Pentacam眼前節(jié)分析診斷儀等檢查,比較并分析兩種不同術式在術后1a淚膜及角膜生物力學穩(wěn)定性方面是否存在差異。結(jié)果:兩組患者術前一般資料無差異,術后平均隨訪時間為14±1.92mo。兩組患者在術前和術后1mo時a BUT和SⅠt值無顯著性差異;在術后6mo和1a時的a BUT值在兩組間有差異性(P0.05);兩組間SⅠt值在術后6mo時有差異性,但到術后1a時兩組間已無統(tǒng)計學差異。術后1a時SMILE組與飛秒激光組的角膜最薄點高度分別為4.11±2.35、4.21±2.09μm;角膜頂點后表面高度分別為1.33±0.94,1.23±0.93μm。角膜最薄點與角膜頂點后表面高度值在術前及術后各時間點兩組間均未顯示統(tǒng)計學差異(P0.05)。結(jié)論:SMILE組術后遠期在淚膜穩(wěn)定性上優(yōu)于飛秒Lasik組,兩組患者術后遠期在角膜生物力學穩(wěn)定性方面未發(fā)現(xiàn)明顯差異,均相對穩(wěn)定。
【作者單位】： 中南大學愛爾眼科學院;上海愛爾眼科醫(yī)院準分子中心;
【關鍵詞】： 飛秒激光 準分子激光原位角膜磨鑲術 基質(zhì)透鏡切除 淚膜破裂時間 角膜后表面
【基金】：中國上海市衛(wèi)生局科研課題資助項目(No.20114124)~~
【分類號】：R779.63
【正文快照】： 0 引言 近20a飛秒激光技術的飛速發(fā)展,開創(chuàng)了激光角膜手術的新領域。2009年,Shah等[1]和Sekundo等[2]首次報道全飛秒技術矯正近視的臨床報告,開啟屈光手術的“全飛秒”時代。隨后應用飛秒激光一體式切開替代準分子激光的消融切除,代表了飛秒激光在角膜屈光手術中應用的新進展

【相似文獻】

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李美燕;飛秒激光小切透鏡取出術與飛秒LASIK術后干眼與神經(jīng)修復的比較研究[D];復旦大學;2014年

，

本文編號：1002937