本文關(guān)鍵詞：腹腔鏡胰體尾切除術(shù)圍術(shù)期安全性的Meta分析

  更多相關(guān)文章： 腹腔鏡 胰體尾切除術(shù) Meta分析 系統(tǒng)評價 開腹

【摘要】：目的分析研討腹腔鏡胰體尾切除術(shù)圍術(shù)期安全性。方法評價方式為Cochrance系統(tǒng)法,Web of Science、Cochrane Library、Pubmed、CNKI等數(shù)據(jù)庫均采用計算機進(jìn)行檢索,檢索時間為建庫至2016年10月,尋找腹腔鏡胰體尾切除術(shù)隨機對照實驗,由相關(guān)工作人員依據(jù)排除、納入標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)、資料提取、判定質(zhì)量、采用軟件revman 5.0進(jìn)行Meta分析。結(jié)果此次研究共檢索到230篇文獻(xiàn)資料,經(jīng)閱讀、去重摘要提名后將34篇文獻(xiàn)納入到研討中,閱讀并分析全文后,最終將9篇文獻(xiàn)納入到研討中,共6篇英文,3篇中文。共1720例患者,腹腔鏡手術(shù)患者共738例,開腹手術(shù)組患者共982例。此9篇文獻(xiàn)中共4篇前瞻性,5篇回顧性文章,文獻(xiàn)內(nèi)所列舉的患者,一般資料上均無對比價值(P0.05),進(jìn)而確保了結(jié)果的可靠性,其結(jié)果表明腹腔鏡組較開腹組更具優(yōu)勢。結(jié)論研究結(jié)果表明,腹腔鏡胰體尾切除術(shù)在控制出血量、住院時間、進(jìn)食時間、首次排氣時間等方面均比以往開腹手術(shù)要優(yōu),應(yīng)用價值更高。
【作者單位】： 貴州醫(yī)科大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 腹腔鏡 胰體尾切除術(shù) Meta分析 系統(tǒng)評價 開腹
【分類號】：R657.5
【正文快照】： 0引言1996年,Cushieri等[1]成功完成了第1例腹腔鏡下胰體尾切除術(shù),但由于胰腺是腹膜后位器官,位置較深,周圍解剖關(guān)系復(fù)雜,脾動靜脈及脾門與胰腺關(guān)系密切,手術(shù)難度較大,使得腹腔鏡胰腺手術(shù)不能很快推廣。近年來,隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷成熟和腹腔鏡器械的不斷改進(jìn),腹腔鏡胰腺手術(shù)

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 甄潮輝;譚彥;余小舫;;腹腔鏡與開腹胰體尾切除術(shù)并發(fā)癥的Meta分析[J];中華肝膽外科雜志;2015年08期

2 周標(biāo);劉雙海;陳勝;周一夫;湯曉東;;腹腔鏡胰體尾切除術(shù)15例初步體會[J];中華腔鏡外科雜志(電子版);2015年03期

3 周海華;龔道軍;許龍?zhí)?俞世安;;腹腔鏡胰體尾切除術(shù)與開腹胰體尾切除術(shù)臨床療效對比分析[J];肝膽胰外科雜志;2014年06期

4 Ye Rim Chang;Sung-Sik Han;Sang-Jae Park;Seung Duk Lee;Tae Suk Yoo;Young-Kyu Kim;Tae Hyun Kim;Sang Myung Woo;Woo Jin Lee;Eun Kyung Hong;;Surgical outcome of pancreatic cancer using radical antegrade modular pancreatosplenectomy procedure[J];World Journal of Gastroenterology;2012年39期

5 趙國棟;胡明根;劉榮;;腹腔鏡胰體尾切除術(shù)與開腹胰體尾切除術(shù)對比分析[J];南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2010年12期

6 魯葆春;沈志宏;蕭崗;楊建輝;;腹腔鏡胰體尾切除術(shù)十例臨床分析[J];中華胰腺病雜志;2013年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賀更生;黃宜鋒;陳國棟;;腹腔鏡技術(shù)在胰腺手術(shù)中的應(yīng)用[J];中華腔鏡外科雜志(電子版);2017年01期

2 張玉仙;孫誠誼;;腹腔鏡胰體尾切除術(shù)圍術(shù)期安全性的Meta分析[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2016年A5期

3 許海周;陳驍;孫甫蘭;;腹腔鏡胰體尾切除術(shù)的研究進(jìn)展[J];中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志;2016年11期

4 曹鋒;大庭{渲，

本文編號：909179