發(fā)布時間：2017-09-13 22:23

  本文關(guān)鍵詞：壓力治療對增生性瘢痕中肥大細(xì)胞的作用

  更多相關(guān)文章： 瘢痕 襪子 加壓 肥大細(xì)胞

【摘要】：目的探討壓力治療增生性瘢痕過程中,肥大細(xì)胞表達(dá)活性的變化及意義。方法2011年1月至2015年12月,選取筆者單位收治的四肢深Ⅱ度以上燒傷創(chuàng)面愈合后患者20例。按照隨機(jī)數(shù)字法分為壓力治療組和對照組,每組10例。壓力治療組為燒傷患者制備合適的壓力衣,對照組為未使用使壓力及其他抗瘢痕治療的患者。于觀察期3個月、6個月進(jìn)行觀察與取材。用溫哥華瘢痕評分量表評估瘢痕患者壓力治療效果,并采用免疫組織化學(xué)法檢測壓力治療組與對照組肥大細(xì)胞類胰蛋白酶表達(dá)差異,再以熒光分光光度計測量兩組瘢痕中組胺含量,并以Western-blotting檢測兩組瘢痕中α-平滑肌肌動蛋白表達(dá)變化情況。結(jié)果 3、6個月時壓力治療組溫哥華評分總分分別為(6.21±0.29)分和(6.33±0.15)分,明顯低于對照組相應(yīng)時間點評分(10.76±0.42)分和(12.69±2.52)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P值均小于0.05);隨壓力治療時間,瘢痕中類胰蛋白酶陽性表達(dá)較對照組顯著降低,并較少出現(xiàn)脫顆�，F(xiàn)象,3個月、6個月時壓力治療組巨噬細(xì)胞數(shù)量分別為(13.54±1.67)個/視野和(8.92±1.37)個/視野,均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P值均小于0.05);3個月、6個月時組胺含量在壓力治療組分別是(188.65±8.98)ng/g和(204.68±9.34)ng/g,均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P值均小于0.05);Western-blotting結(jié)果顯示經(jīng)過壓力治療3個月、6個月時α-SMA/β-Actin的相對表達(dá)量相對穩(wěn)定,分別為1.64±0.15和1.66±0.12,均明顯低于對照組表達(dá),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P值均小于0.05)。結(jié)論壓力治療能夠減少瘢痕中肥大細(xì)胞數(shù)量并穩(wěn)定肥大細(xì)胞完整性,能夠減少成纖維細(xì)胞分化為肌成纖維細(xì)胞的現(xiàn)象,可有效抑制瘢痕增生。
【作者單位】： 廣東醫(yī)學(xué)院附屬厚街醫(yī)院燒傷科;中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院燒傷科;
【關(guān)鍵詞】： 瘢痕 襪子 加壓 肥大細(xì)胞
【基金】：廣東省自然科學(xué)基金-自由申請項目(2015A030313162) 廣東省科技廳社會發(fā)展項目(2013B022000053)
【分類號】：R622
【正文快照】： k苉苉苉，

本文編號：846257