本文關(guān)鍵詞：PRH及PPH分別聯(lián)合改良外切內(nèi)扎術(shù)治療混合痔的臨床療效觀察

  更多相關(guān)文章： PRH PPH 改良外切內(nèi)扎 混合痔

【摘要】：目的 觀察自動痔瘡套扎術(shù)(PRH)及痔上黏膜環(huán)型切除術(shù)(PPH)分別聯(lián)合改良外切內(nèi)扎術(shù)治療混合痔的臨床效果。方法選取本院2012年8月至2013年9月收治的116例混合痔患者為研究對象,隨機(jī)分為觀察組(予PRH聯(lián)合改良外切內(nèi)扎術(shù)治療,n=58)與對照組(予PPH聯(lián)合改良外切內(nèi)扎術(shù)治療,n=58)。比較兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間及疼痛視覺模擬評分(VAS)差異;比較兩組術(shù)后1周、1月、3月肛門功能;觀察術(shù)后1周內(nèi)并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間及VAS評分均低于對照組,其中術(shù)中出血量及術(shù)后3 d VAS評分組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。術(shù)前,兩組感覺、控便、閉合評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);術(shù)后,兩組隨時間推移該三項(xiàng)評分均較組內(nèi)前一時間低(P0.05),觀察組各同時點(diǎn)評分均低于對照組(P0.05)。觀察組各并發(fā)癥發(fā)生人數(shù)少于對照組,其中大出血發(fā)生率組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 與PPH聯(lián)合改良外切內(nèi)扎術(shù)相比,PRH聯(lián)合改良外切內(nèi)扎術(shù)治療混合痔具有出血更少、術(shù)后疼痛程度輕的優(yōu)勢,可較好保留肛門功能及降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
【作者單位】： 武漢市第八醫(yī)院肛腸三科;
【關(guān)鍵詞】： PRH PPH 改良外切內(nèi)扎 混合痔
【分類號】：R657.1
【正文快照】： 混合痔為肛腸外科常見疾病,目前治療方式眾多,包括藥物療法、注射療法、內(nèi)痔結(jié)扎術(shù)等[1]。近年隨肛墊學(xué)說的不斷成熟,PPH術(shù)得到較多應(yīng)用,其主要通過環(huán)形切除濤上方黏膜組織,后對近遠(yuǎn)端黏膜進(jìn)行吻合,上提肛墊達(dá)到治療效果,此術(shù)式雖療效確切,但術(shù)后一系列并發(fā)癥仍需引起臨床重視

【相似文獻(xiàn)】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 季曉峰;;改良外切內(nèi)扎術(shù)治療環(huán)狀混合痔——附60例臨床分析[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會大腸肛門專業(yè)委員會第九次全國學(xué)術(shù)會議論文集[C];2003年

2 魏瑞民;胡貴娟;鹿俊興;;改良外切內(nèi)扎術(shù)治療嵌頓環(huán)狀混合痔效果觀察[A];中醫(yī)肛腸理論與實(shí)踐——中華中醫(yī)藥學(xué)會肛腸分會成立三十周年紀(jì)念大會暨二零一零年中醫(yī)肛腸學(xué)術(shù)交流大會論文匯編[C];2010年

，

本文編號：814566