STARR術治療重度混合痔合并直腸粘膜脫垂患者的臨床分析
本文關鍵詞:STARR術治療重度混合痔合并直腸粘膜脫垂患者的臨床分析
更多相關文章: STARR術 PPH術 重度混合痔 直腸粘膜脫垂
【摘要】:背景近年來大量研究顯示,重度痔患者吻合器痔上黏膜環(huán)切術(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)術后遠期復發(fā)率明顯高于傳統(tǒng)內扎外剝手術,這可能與PPH切除直腸組織不足有關。2004年國外有學者報道經(jīng)肛門吻合器部分直腸切除術(stapled transanal rectal resection,STARR)治療直腸前突獲得良好效果。后有學者通過前瞻性隨機對照研究將STARR手術應用于重度痔的治療,發(fā)現(xiàn)其較PPH手術治療效果更好,復發(fā)率更低。隨后該技術迅速被國內外學者重視,并對STARR術治療重度痔的療效進行了積極研究,但對于重度混合痔合并直腸粘膜脫垂的患者療效如何,目前國內外鮮有報道。目的探討STARR術治療重度混合痔合并直腸粘膜脫垂的臨床療效。方法收集2013年9月至2014年9月新鄉(xiāng)醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院肛腸外科及鄭州大學第一附屬醫(yī)院肛腸外科診斷為重度混合痔合并直腸粘膜脫垂的患者共85例,按手術方式不同分為兩組:STARR術組32例和PPH術組53例,回顧性分析、比較兩組患者的手術安全性、短期效果和預后情況。結果STARR術組術中行痔團切除3例,PPH術組術中行痔團切除16例,具有統(tǒng)計學意義(P=0.026);STARR術組粘膜切除寬度平均為(5.20±0.38)cm,PPH術組粘膜切除寬度平均為(3.48±0.48)cm,兩組相比有統(tǒng)計學意義(P=0.000);STARR術組手術時間平均為(36.69±4.97)min,PPH術組手術時間平均為(28.66±3.67)min,具有統(tǒng)計學意義(P=0.000);根據(jù)VAS疼痛評分,STARR術組有24例患者術后當日有不同程度的下腹疼痛,疼痛評分平均為(1.94±1.56),其中7例患者應用鎮(zhèn)痛藥物,而PPH術組有23例患者于術后當日有不同程度的下腹疼痛,疼痛評分平均為(0.75±1.09),其中3例患者應用鎮(zhèn)痛藥物,二者相比均有明顯統(tǒng)計學意義(P值分別為0.000和0.025);STARR術組患者平均住院費用(11142.25±604.50)元,而PPH術組患者平均住院費用(8447.17±732.91)元,二者相比有明顯統(tǒng)計學差異(t=17.504,P=0.000);術后STARR術組出現(xiàn)1例吻合口輕度狹窄者,PPH術組出現(xiàn)11例不同程度吻合口狹窄患者,兩組相比較有統(tǒng)計學意義(P=0.024);術后18個月隨訪中,PPH組有6例復發(fā),STARR術組無復發(fā),兩組相比較有統(tǒng)計學意義(P=0.048);兩組患者在術后肛門下墜感、吻合口裂開、急性出血、急性尿潴留、新發(fā)肛門失禁、術后第3天疼痛評分、術后第3天鎮(zhèn)痛藥物應用、住院天數(shù)等指標方面無明顯統(tǒng)計學差異(P均0.05)。結論STARR術治療重度混合痔合并直腸粘膜脫垂較PPH術有更好的臨床療效。
【關鍵詞】:STARR術 PPH術 重度混合痔 直腸粘膜脫垂
【學位授予單位】:新鄉(xiāng)醫(yī)學院
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:R657.1
【目錄】:
- 摘要5-7
- Abstract7-9
- 前言9-11
- 1 材料與方法11-14
- 2 結果14-16
- 3 討論16-23
- 4 結論23-24
- 參考文獻24-27
- 綜述:痔病的治療27-46
- 參考文獻42-46
- 攻讀學位期間發(fā)表文章情況46-47
- 致謝47-48
- 個人簡歷48
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 大矢正俊 ,梁健;直腸粘膜脫垂綜合征[J];日本醫(yī)學介紹;1993年03期
2 李鵬;劉曉云;汪永新;;激光手術治療直腸粘膜脫垂的臨床探討[J];中華普通外科雜志;1998年04期
3 劉勇敢,許震,郭惠娟,魏東,高春芳;直腸粘膜點狀套扎治療單純直腸粘膜脫垂72例分析[J];中國誤診學雜志;2003年09期
4 何小兵,容文星;76例肛門成形術后直腸粘膜脫垂的治療及療效分析[J];廣州醫(yī)藥;1996年03期
5 聶晚頻,,朱曬紅,黃飛舟,劉潯陽,陳雅玲;負壓式結扎治療直腸粘膜脫垂16例報告[J];中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志;1996年06期
6 陳正環(huán);肛周局部注射50%葡萄糖液治療小兒直腸粘膜脫垂45例報告[J];安徽醫(yī)科大學學報;1990年02期
7 李五九 ,南文梅,張淑棉;柱狀縫扎注射治療直腸粘膜脫垂性便秘101例[J];陜西中醫(yī);2001年11期
8 于紹唐;“1、5、4、1”手術對花圈痔治療的經(jīng)驗介紹[J];新醫(yī)學;1975年04期
9 張翠云;消痔靈治療小兒直腸粘膜脫垂37例觀察[J];實用中醫(yī)藥雜志;1996年02期
10 陽旭升;硬化注射術治療直腸粘膜脫垂癥35例[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志;1999年12期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 鄭玉金;鄧大鵬;鄧正明;;內外并舉治療直腸粘膜脫垂25例療效觀察[A];中醫(yī)肛腸理論與實踐——中華中醫(yī)藥學會肛腸分會成立三十周年紀念大會暨二零一零年中醫(yī)肛腸學術交流大會論文匯編[C];2010年
2 楊秀榮;王建民;;直腸粘膜下及肛門周圍注射法結合中藥治療直腸粘膜脫垂27例[A];大腸肛門病論文匯編[C];2001年
3 王水鵬;文炎光;龔建勛;劉長艷;吳靜;;注射法治療小兒直腸粘膜脫垂[A];中西醫(yī)結合肛腸病研究新進展[C];2000年
4 何東宏;高文舉;關泉有;;小兒直腸粘膜脫垂消痔靈注射法60例報告[A];中西醫(yī)結合肛腸病研究新進展[C];2000年
5 徐永強;葉云奎;劉長寶;陳榮;金定國;盧敏;蔡景理;金純;胡萬樂;;PPH加硬化劑注射術治療直腸粘膜脫垂的療效觀察[A];首屆華東六省一市肛腸外科學術交流會論文匯編[C];2005年
6 趙寶明;張書信;;固脫法與PPH術聯(lián)合應用的臨床研究[A];中華中醫(yī)藥學會第十二次大腸肛門病學術會議論文匯編[C];2006年
7 趙艷玲;;外剝內扎注射消痔靈治療混合痔伴直腸粘膜脫垂100例[A];大腸肛門病論文匯編[C];2001年
8 劉光達;;復康興隆注射液治療肛腸科三種常見病療效觀察[A];大腸肛門病論文匯編[C];2001年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 莫靜;穴位埋線聯(lián)合PPH對直腸粘膜脫垂的臨床研究[D];湖南中醫(yī)藥大學;2016年
2 王高翔;STARR術治療重度混合痔合并直腸粘膜脫垂患者的臨床分析[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學院;2016年
本文編號:798705
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/798705.html