本文關(guān)鍵詞：前路齒狀突螺釘固定與后路寰樞椎融合修復(fù)齒狀突骨折的Meta分析

  更多相關(guān)文章： 頸椎 骨折 內(nèi)固定器 Meta分析 組織工程 骨科植入物 脊柱植入物 齒狀突骨折 齒狀突螺釘 固定 寰樞椎融合術(shù)

【摘要】：背景:目前有關(guān)前路齒狀突螺釘固定與后路寰樞椎融合修復(fù)齒狀突骨折療效比較的文獻(xiàn)較多,但大多研究的樣本量存在局限,對于兩者的優(yōu)缺點(diǎn)缺乏客觀評價。目的:系統(tǒng)評價前路齒狀突螺釘固定與后路寰樞椎融合修復(fù)齒狀突骨折的臨床療效。方法:計(jì)算機(jī)檢索PubM ed,the Cochrane Central Register of Controlled Trials(CENTRAL)、EMbase、the ISI Web of Knowledge Database、CNKI、VIP、CMB、萬方數(shù)據(jù)庫。納入關(guān)于前路齒狀突螺釘固定與后路寰樞椎融合修復(fù)齒狀突骨折療效比較的隨機(jī)對照試驗(yàn)或非隨機(jī)對照試驗(yàn)。檢索時間均為建庫時間至2016-03-01。手檢納入文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)。利用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Rev-Man 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果與結(jié)論:(1)有12篇研究符合納入標(biāo)準(zhǔn),共514例患者,前路組287例,后路組227例;(2)Meta分析結(jié)果顯示,2組手術(shù)時間、術(shù)中出血量及術(shù)后頸部旋轉(zhuǎn)度相比,前路組優(yōu)于后路組(P0.05);骨折愈合率、手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率相比,兩者差異無顯著性意義(P0.05);(3)結(jié)果提示,前路齒狀突螺釘固定與后路寰樞椎融合修復(fù)齒狀突骨折均有一定療效,前路手術(shù)在不增加術(shù)后并發(fā)癥、保證骨折愈合率的情況下,具有手術(shù)時間短、出血少、創(chuàng)傷小、頸椎活動功能損傷小等優(yōu)勢,是較理想的修復(fù)方式。但在臨床診療過程中,仍需結(jié)合患者病情綜合判斷。
【作者單位】： 武漢大學(xué)中南醫(yī)院骨科;
【關(guān)鍵詞】： 頸椎 骨折 內(nèi)固定器 Meta分析 組織工程 骨科植入物 脊柱植入物 齒狀突骨折 齒狀突螺釘 固定 寰樞椎融合術(shù)
【分類號】：R687.32
【正文快照】： 文章快速閱讀:前路齒狀突螺釘固定與后路寰樞椎融合修復(fù)齒狀突骨折:穩(wěn)定性與安全性的比較前路齒狀突螺釘固定vs.后路寰樞椎融合Meta分析結(jié)果顯示:共納入前路齒狀突螺釘固定具有手術(shù)時間短、出12項(xiàng)研究,其中6項(xiàng)隨血少、創(chuàng)傷小、頸椎活動功能損傷小等優(yōu)機(jī)對照研究,6項(xiàng)隊(duì)列研究。，

本文編號：695121