肱骨近端加壓鎖定鋼板與傳統(tǒng)鋼板治療肱骨近端骨折的療效比較
本文關(guān)鍵詞:肱骨近端加壓鎖定鋼板與傳統(tǒng)鋼板治療肱骨近端骨折的療效比較
更多相關(guān)文章: 加壓鎖定鋼板 傳統(tǒng)鋼板 肱骨近端骨折 療效
【摘要】:目的探討肱骨近端加壓鎖定鋼板與傳統(tǒng)鋼板治療肱骨近端骨折的臨床療效比較。方法選擇2012年8月~2013年10月在我院進(jìn)行治療的86例肱骨近端骨折患者作為研究對象,將其隨機(jī)分為對照組及研究組,每組各43例。對照組的患者給予傳統(tǒng)鋼板進(jìn)行治療,研究組患者給予肱骨近端加壓鎖定鋼板進(jìn)行治療,對兩組患者的手術(shù)時(shí)間,術(shù)中出血量,Neer評分,術(shù)后骨折愈合時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較,所有患者均隨訪12個(gè)月。結(jié)果研究組與對照組手術(shù)時(shí)間分別為(149.87±19.31)min和(154.17±23.62)min,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);研究組和對照組術(shù)中出血量分別為(98.17±15.83)mL和(129.10±15.34)mL,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);研究組優(yōu)良率(86.05%)明顯高于對照組優(yōu)良率(60.47%),兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);研究組和對照組術(shù)后骨折愈合時(shí)間分別為(13.01±4.08)周和(16.75±3.46)周,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);研究組和對照組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率分別為4.65%和20.93%,兩組比較差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。結(jié)論肱骨近端加壓鎖定鋼板治療肱骨近端骨折較傳統(tǒng)鋼板,具有療效顯著,術(shù)中出血量少,并發(fā)癥發(fā)生率低及骨折愈合快等優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣使用。
【作者單位】: 湖北省公安縣中醫(yī)醫(yī)院骨傷科;
【關(guān)鍵詞】: 加壓鎖定鋼板 傳統(tǒng)鋼板 肱骨近端骨折 療效
【分類號】:R687.3
【正文快照】: 肱骨近端骨折為骨科常見的骨折,其發(fā)生比例占全身骨折的4%~5%[1]多發(fā)于骨質(zhì)疏松的老年患者。傳統(tǒng)鋼板內(nèi)固定是治療肱骨近端骨折的主要方法之一,但術(shù)后易出現(xiàn)螺釘松動,脫出導(dǎo)致內(nèi)固 定失效,特別是肱骨近端三、四部分骨折。嚴(yán)重影響患者的康復(fù)。我院于2012年8月~2013年10月對43
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 Rick Buckley,James F.Kellam,Tim Pohlemann,陳國奮,顧立強(qiáng);肱骨近端骨折——關(guān)節(jié)置換術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能的風(fēng)險(xiǎn)因素[J];中華創(chuàng)傷骨科雜志;2005年01期
2 張作君;肱骨近端骨折國內(nèi)外治療現(xiàn)狀[J];中國矯形外科雜志;2000年05期
3 高愛軍,李新超,張偉智,宋寧;22例肱骨近端骨折合并肩關(guān)節(jié)脫位的治療[J];實(shí)用手外科雜志;2004年04期
4 李海清;王大偉;章偉;羅從風(fēng);;鎖定鋼板治療肱骨近端骨折[J];中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2005年12期
5 龍如超;羅志軍;倪紅聯(lián);;鎖定鋼板手術(shù)治療肱骨近端骨折分析[J];浙江臨床醫(yī)學(xué);2007年06期
6 顧連華;;解剖接骨板治療肱骨近端骨折[J];浙江創(chuàng)傷外科;2008年01期
7 唐萌芽;翁祝承;;肱骨近端解剖鋼板內(nèi)固定治療肱骨近端骨折[J];中醫(yī)正骨;2008年07期
8 金晨;陸雄偉;朱彤;丁勇;胡小鵬;;肱骨近端骨折的手術(shù)策略[J];醫(yī)學(xué)臨床研究;2008年09期
9 程鵬;朱珉珞;;鎖定鋼板治療肱骨近端骨折15例體會[J];浙江創(chuàng)傷外科;2008年05期
10 王德超;李奎;崔冰;寧宇;程峰;;鎖定鋼板治療肱骨近端骨折[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2009年30期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 邊防;曹萬軍;鄒遠(yuǎn)云;杏建東;易疆鶯;;手術(shù)治療肱骨近端骨折[A];2009年全國骨與關(guān)節(jié)損傷新技術(shù)研討會暨第六屆股骨頭缺血性壞死修復(fù)與再造學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2009年
2 唐三元;楊輝;張宇;向陽;詹鵬;李遠(yuǎn)輝;束志勇;;骨質(zhì)疏松肱骨近端骨折的治療探討[A];第十九屆中國康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會論文選集[C];2010年
3 范ng;竺湘江;王剛祥;宋南炎;趙勇;李建波;;肱骨近端骨折手術(shù)與非手術(shù)治療的臨床比較[A];浙江省醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會30年慶典暨2011年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年
4 王玉聰;張前法;付有偉;;人工肱骨頭置換治療老年肱骨近端骨折的中期隨訪研究[A];浙江省醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會30年慶典暨2011年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年
5 陶勇;謝壘;李堅(jiān);;人工肱骨頭置換治療老年肱骨近端骨折[A];浙江省醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會30年慶典暨2011年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年
6 張家奎;徐萍;沈武平;;肱骨近端Ⅱ型髁鋼板治療肱骨近端骨折[A];貴州省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會骨傷分會第二次學(xué)術(shù)交流會議論文匯編[C];2011年
7 李國風(fēng);陸晴友;李增春;;改良肩袖切口微創(chuàng)治療肱骨近端骨折的療效分析[A];第十九屆中國康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會論文選集[C];2010年
8 方銘;石鋼;孫賢杰;;鎖定接骨板治療老年骨質(zhì)疏松性肱骨近端骨折[A];2011年浙江省骨質(zhì)疏松與骨礦鹽疾病學(xué)術(shù)年會暨《骨質(zhì)疏松癥診治進(jìn)展》專題研討會論文匯編[C];2011年
9 馬永剛;李亞明;劉登勝;梁凡;胡巍;;肱骨近端鎖定鋼板治療老年肱骨近端骨折臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第三次骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病中青年學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年
10 趙友明;韋盛旺;楊杰;吳瑞凱;樓毅;陳華;;手法復(fù)位經(jīng)皮克氏針固定治療嚴(yán)重移位兒童肱骨近端骨折[A];浙江省醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會30年慶典暨2011年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 本報(bào)記者 周穎;骨折了 試試小夾板[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 秦東;鎖定加壓型鋼板系統(tǒng)治療肱骨近端骨折的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2012年
2 宋濤;中醫(yī)骨折三期治療對肱骨近端骨折術(shù)后的臨床療效觀察[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2013年
3 李飛;非手術(shù)與手術(shù)治療肱骨近端骨折療效分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2013年
4 戴勇華;肱骨近端骨折的診治與治療效果影響因素的分析[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年
5 駱平;克氏針內(nèi)固定治療小兒肱骨近端骨折[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2013年
6 俞瑋;肱骨近端骨折診斷與手術(shù)治療研究進(jìn)展[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2013年
7 張弛;人工肱骨頭置換術(shù)治療肱骨近端骨折中肩袖重建的臨床研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2013年
8 徐秀成;鎖定接骨板在中老年人肱骨近端骨折的應(yīng)用[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2010年
9 張國峰;肱骨頭置換治療高齡肱骨近端骨折療效回顧性研究[D];吉林大學(xué);2014年
10 王兆全;經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板接骨技術(shù)下采用肱骨近端鎖定接骨板治療肱骨近端骨折的療效評價(jià)[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2010年
,本文編號:554803
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/554803.html