本文關(guān)鍵詞：介入栓塞治療小型與中大型顱內(nèi)未破裂動(dòng)脈瘤的效果對(duì)比，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的比較顱內(nèi)未破裂的小型動(dòng)脈瘤(最大直徑≤5 mm)和中大型動(dòng)脈瘤的介入栓塞治療效果。方法回顧性分析我科2011年6月至2014年8月收治的顱內(nèi)未破裂動(dòng)脈瘤54例,根據(jù)動(dòng)脈瘤直徑大小不同將其分為2組:小型動(dòng)脈瘤組16例(最大直徑≤5 mm)和中大型動(dòng)脈瘤組38例。患者均行介入栓塞治療,出院后3個(gè)月通過(guò)門(mén)診及電話(huà)隨訪(fǎng),出院后6個(gè)月通過(guò)我科DSA隨訪(fǎng),比較兩組栓塞率、并發(fā)癥發(fā)生率、復(fù)發(fā)率等。結(jié)果 1小型動(dòng)脈瘤組16例(100%)完全栓塞,13例(81.3%)支架輔助彈簧圈栓塞,中大型動(dòng)脈瘤組36例(92.1%)完全栓塞,24例(63.2%)支架輔助彈簧圈栓塞,小型動(dòng)脈瘤組完全栓塞率稍高,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);2小型動(dòng)脈瘤組2例(12.5%)發(fā)生腦血管痙攣,中大型動(dòng)脈瘤組5例(15.8%)發(fā)生腦血管痙攣,1例(2.6%)發(fā)生術(shù)中動(dòng)脈瘤破裂,小型動(dòng)脈瘤組并發(fā)癥發(fā)生率稍低,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);3小型動(dòng)脈瘤組14例(87.5%)恢復(fù)良好,11例(68.8%)DSA隨訪(fǎng)示無(wú)復(fù)發(fā);大型動(dòng)脈瘤組30例(78.9%)恢復(fù)良好,26例(68.4%)DSA隨訪(fǎng)示3例(7.9%)復(fù)發(fā),小型動(dòng)脈瘤組良好預(yù)后率稍高,復(fù)發(fā)率稍低,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論顱內(nèi)未破裂的小型動(dòng)脈瘤和中大型動(dòng)脈瘤采取介入栓塞治療效果均較好。
【作者單位】： 重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院神經(jīng)外科;
【關(guān)鍵詞】： 未破裂 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤 治療性栓塞
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金(81100865) 國(guó)家臨床重點(diǎn)專(zhuān)科建設(shè)經(jīng)費(fèi)資助項(xiàng)目([2011]170號(hào))~~
【分類(lèi)號(hào)】：R651.12
【正文快照】： 外科)由于創(chuàng)傷微小、療效穩(wěn)定、預(yù)后良好等優(yōu)點(diǎn),越來(lái)越多顱內(nèi)未破裂動(dòng)脈瘤采取介入栓塞治療,但有關(guān)介入栓塞治療顱內(nèi)未破裂的小型動(dòng)脈瘤和中大型動(dòng)脈瘤的對(duì)比研究報(bào)道很少。顱內(nèi)未破裂動(dòng)脈瘤是指臨床上無(wú)破裂出血史或病理證實(shí)瘤壁未完全破裂的,既往研究[1]認(rèn)為越小的動(dòng)脈瘤破

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 許奕聰;林運(yùn)全;鄭澤洲;;介入栓塞和開(kāi)顱手術(shù)治療腦動(dòng)脈破裂出血的臨床效果觀察[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2014年15期

2 孔凡國(guó);李國(guó)文;韓松輝;;骨科術(shù)后醫(yī)源性出血的介入栓塞治療[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2011年05期

3 張健;李曉群;張高尚;;經(jīng)動(dòng)脈介入栓塞治療顱面部創(chuàng)傷性大出血[J];中國(guó)介入影像與治療學(xué);2010年06期

4 曲凱;郭旭東;王焱華;高寶山;;外傷性頸內(nèi)動(dòng)脈海綿竇段損傷的診斷及血管內(nèi)治療療效觀察[J];中外醫(yī)療;2012年31期

5 汪t，

本文編號(hào)：443022