目的:本研究擬比較部分乳腺照射兩種不同放療計(jì)劃(全調(diào)強(qiáng)組計(jì)劃與切線野為主計(jì)劃)之間的差異,為早期乳腺癌患者保乳術(shù)后行部分乳腺照射尋找合適的放療計(jì)劃。方法:選取河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院于2018年6月-2019年2月收治的,乳腺癌保乳術(shù)后行放射治療的病人16例,均為女性。應(yīng)用西門(mén)子64排螺旋CT機(jī)進(jìn)行定位掃描,獲得CT掃描圖像后傳輸至Pinnacle計(jì)劃系統(tǒng)。由我科同一位主治醫(yī)生及主任醫(yī)師進(jìn)行靶區(qū)勾畫(huà)與審核,再由同一位物理師分別制定全程調(diào)強(qiáng)和切線野為主兩組治療計(jì)劃,對(duì)兩組治療計(jì)劃的靶區(qū)劑量、均勻性指數(shù)(Homogeneity index,HI)、適形度指數(shù)(Conformity index,CI)、肺、心臟及其亞結(jié)構(gòu)等危及器官的受照射劑量和受照射體積等參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。結(jié)果:靶區(qū)劑量分布:兩組計(jì)劃均可滿(mǎn)足95%的PTV達(dá)到40Gy劑量照射要求。全調(diào)強(qiáng)組的適形指數(shù)(0.712)優(yōu)于切線野為主組(0.594),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而兩組計(jì)劃的均勻性指數(shù)分別為0.090和0.083,但數(shù)據(jù)結(jié)果未見(jiàn)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。危及器官劑...

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1兩組計(jì)劃均勻性及適形性比較

對(duì)PTVD100、PTVV90、PTVV95進(jìn)一步分統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，但實(shí)際差異很小，無(wú)明顯實(shí)際臨床意義，均可滿(mǎn)足臨床劑量學(xué)要求，詳見(jiàn)表1。性及適形度表2兩組計(jì)劃均勻性及適形度參數(shù)比較（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）le2Comparisonoftheconformityi....

本文編號(hào)：3967236