目的:觀察膝關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)聯(lián)合宣痹湯治療濕熱蘊(yùn)結(jié)型膝痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的有效性與安全性。方法:收集2017年9月至2019年9月就診于遼寧省中醫(yī)院骨二科符合診斷納入標(biāo)準(zhǔn)的膝痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎(濕熱蘊(yùn)結(jié)型)病人,共60例,以隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組(宣痹湯組)、對(duì)照組(別嘌醇組),每組30例。所有患者均行膝關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)治療,治療組于術(shù)后第一天開始服用宣痹湯煎劑,對(duì)照組術(shù)后第一天口服西藥別嘌醇治療,兩組治療時(shí)間為2周。分別于術(shù)前,術(shù)后第7、14天觀察記錄兩組病人的疼痛程度進(jìn)行視覺模擬評(píng)分(VAS評(píng)分),膝關(guān)節(jié)功能(Lysholm評(píng)分),炎性指標(biāo)(血沉、C反應(yīng)蛋白、血尿酸)的變化情況,臨床療效判定結(jié)果,術(shù)后不良反應(yīng)等。使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:1將患者的一般資料(性別、年齡、病程)進(jìn)行組間對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);2治療組對(duì)術(shù)后病人的疼痛緩解方面優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);3治療組對(duì)于改善膝關(guān)節(jié)功能活動(dòng)方面優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);4治療組在降低血沉、C反應(yīng)蛋白優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),在降低血尿酸值方面,兩組無明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差...

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
英文縮略詞表
前言
資料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
本研究創(chuàng)新性的自我評(píng)價(jià)
參考文獻(xiàn)
附圖
綜述 痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的治療進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)介
在學(xué)期間科研成績(jī)
致謝



本文編號(hào)：3967084