發(fā)布時(shí)間：2024-03-31 19:45

　　目的:比較膝關(guān)節(jié)弧形襯墊假體TKA術(shù)前、術(shù)后膝關(guān)節(jié)屈曲活動(dòng)角度(ROM)、HSS評(píng)分及術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥,分析弧形襯墊假體置換術(shù)后的早期臨床療效,為臨床醫(yī)師在今后TKA術(shù)中假體的選擇上提供臨床依據(jù),也是行TKA術(shù)患者的一個(gè)福音—術(shù)后可以緩解疼痛并獲得一個(gè)滿意的膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度。方法:收集延大附院骨四科2014年01月²017年06月期間初次選用膝關(guān)節(jié)弧形襯墊結(jié)合國(guó)產(chǎn)TC-Dynamic系統(tǒng)行單側(cè)或雙側(cè)TKA術(shù)的患者共計(jì)138例(147膝),利用本院的病例查詢系統(tǒng)及采用來院復(fù)查、電話隨訪和郵寄X線片的方法收集患者術(shù)前、術(shù)后1月、6月、1年及末次隨訪時(shí)相關(guān)資料和數(shù)據(jù),獲得完整隨訪的患者90例(95膝),其中男34例(35膝),女56例(60膝)。所收集的數(shù)據(jù)中,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(X±S)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ²檢驗(yàn);術(shù)后并發(fā)癥采用描述性分析,所有數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行處理、分析,結(jié)果以P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:90例(95膝)獲得完整隨訪的患者,隨訪時(shí)間為0.5³.4年,平...

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖2-1膝關(guān)節(jié)弧形襯墊假體置換術(shù)前、術(shù)后ROM趨勢(shì)圖

圖2-1膝關(guān)節(jié)弧形襯墊假體置換術(shù)前、術(shù)后ROM趨勢(shì)圖Fig.2-1PreoperativeandpostoperativeROMtrendsforkneejointcurvedlinerprosthesisreplacement

圖2-2膝關(guān)節(jié)弧形襯墊假體置換術(shù)前、術(shù)后HSS評(píng)分趨勢(shì)圖

圖2-1膝關(guān)節(jié)弧形襯墊假體置換術(shù)前、術(shù)后ROM趨勢(shì)圖Fig.2-1PreoperativeandpostoperativeROMtrendsforkneejointcurvedlineprosthesisreplacement

本文編號(hào)：3944416