發(fā)布時(shí)間：2024-02-14 03:30

　　目的:探討椎弓根螺釘-椎板鉤固定結(jié)合峽部修復(fù)與單節(jié)段椎弓根螺釘-連接棒固定結(jié)合峽部修復(fù)治療腰椎峽部裂的臨床療效。方法:回顧性分析自2008-01—2016-01經(jīng)Wiltse入路椎弓根螺釘-椎板鉤固定結(jié)合峽部修復(fù)或經(jīng)Wiltse入路單節(jié)段椎弓根螺釘-連接棒固定結(jié)合峽部修復(fù)治療的54例峽部裂患者,其中椎弓根螺釘-椎板鉤固定組有30例,單節(jié)段椎弓根螺釘-連接棒固定組有24例。對(duì)兩組內(nèi)固定治療方式的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)中透視次數(shù)、術(shù)后引流量、術(shù)后下地時(shí)間、住院時(shí)間進(jìn)行比較;比較兩組內(nèi)固定方式術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況;根據(jù)影像學(xué)檢查結(jié)果評(píng)估兩組內(nèi)固定方式的植骨融合情況,植骨融合情況按照Brown融合標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí),對(duì)峽部融合結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析;通過VAS評(píng)分、ODI評(píng)分、改良Macnab評(píng)分評(píng)估兩組內(nèi)固定方式術(shù)后臨床療效并進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:本組隨訪時(shí)間平均3.4(1.5—10.5)年。兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),術(shù)中透視次數(shù)、術(shù)后引流量、術(shù)后下地時(shí)間、住院時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后3個(gè)月、1年ODI評(píng)分、VAS評(píng)分、植骨融合率,兩...

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
實(shí)驗(yàn)資料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄一:相關(guān)表格
附錄二:綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表



本文編號(hào)：3897671