本文關鍵詞：肩胛骨骨折非手術與手術治療的臨床療效分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：通過分析肩胛骨骨折非手術與手術治療兩種治療方法的臨床療效，探討肩胛骨骨折的治療方法選擇，以指導臨床更好的治療本病。 資料與方法：對我院骨科2006年1月~2010年12月間就診的74例肩胛骨骨折患者進行回顧性總結分析。根據(jù)Hardegger分型：肩胛骨體部骨折26例，盂緣骨折15例，盂窩骨折5例，外科頸骨折8例，解剖頸骨折1例，肩胛岡骨折6例，肩峰骨折3例，喙突骨折2例，粉碎性骨折8例。其中47例采取非手術治療，27例采取手術治療。采用Hardegger功能評定方法對非手術和手術兩種治療方法的療效進行評級，并對兩種治療方法的并發(fā)癥進行比較。采用SPSS11.5統(tǒng)計分析軟件進行統(tǒng)計分析，兩組間采用2檢驗，以P0.05為差異有顯著性。 結果：所有病例均得到隨訪，隨訪時間4個月～24個月，平均12個月。Hardegger功能評定：非手術治療組47例中，優(yōu)17例，良20例，可7例，差3例；手術組27例中，優(yōu)17例，良6例，，可3例，差1例。兩組治療結果的臨床療效在優(yōu)良率方面無統(tǒng)計學意義（2=0.467，P=0.949）。并發(fā)癥：非手術組30例出現(xiàn)并發(fā)癥，其中外展活動受限22例，創(chuàng)傷性關節(jié)炎6例，肩關節(jié)不穩(wěn)1例，異位骨化1例；手術組10例出現(xiàn)并發(fā)癥，其中外展活動受限7例，創(chuàng)傷性關節(jié)炎3例。兩組治療結果的并發(fā)癥發(fā)生率經統(tǒng)計學分析有顯著性意義（2=4.957，P=0.026），非手術組并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于手術組。 結論：非手術和手術兩種治療肩胛骨骨折方法的臨床療效在優(yōu)良率無顯著性差異，都得到了良好的療效。但對于嚴重移位的肩胛骨骨折，手術治療能達到更好的復位和固定，且并發(fā)癥較非手術治療明顯減少。肩胛骨骨折的部位、骨折的移位情況決定具體的治療方案，嚴格把握手術指征具有重要意義。
【關鍵詞】：肩胛骨骨折 非手術 手術 治療方法 并發(fā)癥 臨床療效
【學位授予單位】：福建醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：R687.3
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 資料與方法8-15
• 結果15-18
• 討論18-25
• 結論25-26
• 參考文獻26-28
• 致謝28-29
• 綜述29-42
• 參考文獻40-42

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黨小武;徐爍;;肩胛骨骨折的外科治療方法探討[J];南方醫(yī)科大學學報;2006年05期

2 甄平,劉興炎,李旭升,高秋明;肩胛骨頸部骨折合并肱骨頭脫位的外科治療[J];骨與關節(jié)損傷雜志;2002年05期

3 葉小雨;林初勇;賴憲良;張長松;;肩胛骨骨折的分類及治療方法的選擇[J];中國骨與關節(jié)損傷雜志;2006年06期

4 趙坤,梁品超;肩胛骨骨折的手術治療[J];黑龍江醫(yī)學;2005年10期

5 段建航;劉圓圓;席德彥;;16排螺旋CT三維重建診斷肩胛骨骨折價值[J];中華實用診斷與治療雜志;2011年05期

6 付慶斌;趙茂林;;肩胛骨骨折手術與非手術治療的臨床療效分析[J];黑龍江醫(yī)藥科學;2009年05期

7 游新茂;張炯華;;手術內固定治療肩胛骨骨折[J];浙江臨床醫(yī)學;2006年06期

8 王俊;任鵬;陳增海;;CT三維重建對肩胛骨骨折手術治療的意義[J];浙江臨床醫(yī)學;2007年04期

9 盧生香;歐國潮;項惠燦;邱植棟;;肩胛骨骨折的手術治療[J];實用骨科雜志;2006年06期

10 郝毅,楊文勛,趙大正;預彎雙鋼板治療肩胛頸骨折的影像學研究與臨床應用[J];中華創(chuàng)傷雜志;2000年03期

  本文關鍵詞：肩胛骨骨折非手術與手術治療的臨床療效分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：387893