髓內釘與外固定架在Gustilo Ⅱ型、ⅢA型脛骨開放性骨折的療效分析
發(fā)布時間:2023-12-03 20:04
目的:以Gustilo Ⅱ型、ⅢA型脛骨開放性骨折患者為研究對象,探究帶鎖髓內釘與單側多功能外固定架的治療效果分析。方法:本研究采用回顧性對照研究,選取自2014年1月至2017年1月收治我院創(chuàng)傷外科的200例脛骨骨折患者,其中男性95例,女性105例;年齡為(39.57±3.73)歲;身高為(165.33±9.86)cm;體重為(51.46±2.21)Kg;脛腓骨開放性骨折采用Gustilo分型,II型100例,III A型100例。主要針對皮膚破損不嚴重的Gustilo II型、ⅢA型脛骨開放性骨折。均可以采用內固定和外固定支架進行處理。根據(jù)本實驗的研究目的和脛骨骨折的類型以及皮膚損傷程度,將入組的200例脛骨骨折患者按照治療方法分成2組,即髓內釘組和外固定支架組。統(tǒng)計并記錄患者術后的總失血量,引流量,術后Hb的含量,紅細胞壓積(HCT),下肢周徑,切口愈合情況,皮下瘀斑的情況,采用Johner-Wruhs骨折療效評定標準評價患者臨床療效以及術后并發(fā)癥(傷口愈合不良、畸形愈合、骨折遲緩愈合、關節(jié)功能受限等)。結果:本研究共有212例脛骨骨折的患者入組,12人失訪,隨訪率為94.3%...
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
資料與方法
1.研究對象和納入、排除標準
2.研究材料
3.實驗分組
4.圍手術期處理
5.觀察指標
6.統(tǒng)計學分析
結果
1.2組患者基線資料比較
2.2組患者脛骨骨折位置和致傷原因資料比較
3.2組患者Gustilo分型和Tscherne-Gotzen分度比較結果
4.2組患者患者手術相關資料比較結果
5.2組患者術前和術后的血紅蛋白資料比較結果
6.2組患者術前和術后的紅細胞壓積(HCT)資料比較結果
7.2 組患者術后的總失血量,輸血率和總引流量的比較結果
8.2組患者術前和術后的患肢NRS評分的比較結果
9.2組患者術前和術后的患肢AOFAS評分的比較結果
10.2組患者術后并發(fā)癥的比較結果
11.經典病例
討論
1.單側多功能外固定支架是臨床上治療脛骨骨折的有效方案
2.帶鎖髓內釘是臨床上治療脛骨骨折的有效方案
3.帶鎖髓內釘比單側多功能外固定支架具有更好治療效果
結論
參考文獻
綜述
綜述參考文獻
攻讀學位期間的研究成果
附錄
致謝
本文編號:3870298
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
資料與方法
1.研究對象和納入、排除標準
2.研究材料
3.實驗分組
4.圍手術期處理
5.觀察指標
6.統(tǒng)計學分析
結果
1.2組患者基線資料比較
2.2組患者脛骨骨折位置和致傷原因資料比較
3.2組患者Gustilo分型和Tscherne-Gotzen分度比較結果
4.2組患者患者手術相關資料比較結果
5.2組患者術前和術后的血紅蛋白資料比較結果
6.2組患者術前和術后的紅細胞壓積(HCT)資料比較結果
7.2 組患者術后的總失血量,輸血率和總引流量的比較結果
8.2組患者術前和術后的患肢NRS評分的比較結果
9.2組患者術前和術后的患肢AOFAS評分的比較結果
10.2組患者術后并發(fā)癥的比較結果
11.經典病例
討論
1.單側多功能外固定支架是臨床上治療脛骨骨折的有效方案
2.帶鎖髓內釘是臨床上治療脛骨骨折的有效方案
3.帶鎖髓內釘比單側多功能外固定支架具有更好治療效果
結論
參考文獻
綜述
綜述參考文獻
攻讀學位期間的研究成果
附錄
致謝
本文編號:3870298
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/3870298.html
最近更新
教材專著