目的:探討上肢外骨骼康復(fù)機器人對骨折術(shù)后肘關(guān)節(jié)僵硬患者功能恢復(fù)的影響,確定上肢外骨骼康復(fù)機器人對骨折術(shù)后肘關(guān)節(jié)僵硬患者功能恢復(fù)的有效性。方法:選取2017年1月至2017年12月在我院康復(fù)中心就診的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的肘關(guān)節(jié)僵硬的患者80例,隨機分為機器人組(40例)和JAS組(40例)。兩組均采用物理因子療法、關(guān)節(jié)松動術(shù)、運動療法等綜合康復(fù)療法,在此基礎(chǔ)上,機器人組采用上肢外骨骼康復(fù)機器人治療,JAS組接受靜態(tài)漸進(jìn)性牽引支具JAS(Joint Active System)治療。2組患者每次治療120min,每日2次,每周5天。治療8周后,對2組患者的HSS肘關(guān)節(jié)評分(Hospital for Special Surgery,HSS)、肘關(guān)節(jié)主動活動度(Active Range of Motion,AROM)、日常生活能力評分(Activity of Daily Living,ADL)、疼痛視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)進(jìn)行評定。結(jié)果:共統(tǒng)計了機器人組(34例)和JAS組(31例)65名患者。1.治療8周后機器人組HSS評分從治療前(45.97±16.2...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
    (一)課題來源
    (二)課題研究背景
一、臨床資料
    (一)病例來源
    (二)病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
        1.診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.納入標(biāo)準(zhǔn)
        3.排除標(biāo)準(zhǔn)
        4.脫落標(biāo)準(zhǔn)
        5.脫落病例統(tǒng)計原則
二、研究方法
    (一)治療方法
        1.綜合康復(fù)治療
        2.兩組使用不同康復(fù)儀器治療
        3.訓(xùn)練結(jié)束后處理
    (二)觀察指標(biāo)
        1.一般資料
        2.療效評價指標(biāo)
        3.評定方法
    (三)統(tǒng)計學(xué)方法
    (四)技術(shù)路線
三、結(jié)果
    (一)研究對象一般情況結(jié)果
    (二)機器人組和JAS組評定結(jié)果比較
        1.組間治療前各項指標(biāo)比較
        2.組間治療后各項指標(biāo)比較
        3.機器人組治療前后各項指標(biāo)比較
        4.JAS組治療前后各項指標(biāo)比較
四、分析與討論
    (一)骨折后肘關(guān)節(jié)僵硬形成原因及機制分析
    (二)骨折后肘關(guān)節(jié)僵硬常見的康復(fù)治療
    (三)上肢康復(fù)機器人在運動障礙中的應(yīng)用
        1.上肢康復(fù)機器人國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢
        2.本研究中上肢外骨骼康復(fù)機器人簡介
        3.本研究中上肢外骨骼康復(fù)機器人治療肘關(guān)節(jié)僵硬的意義
    (四)試驗結(jié)果分析
        1.對肘關(guān)節(jié)活動范圍前后變化分析
        2.對肘關(guān)節(jié)HSS評分前后變化分析
        3.對患者ADL評分前后變化分析
        4.對VAS評分前后變化分析
    (五)存在的不足和展望
五、小結(jié)
六、結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附表
附圖
致謝
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)



本文編號：3783089