目的:總結(jié)本中心治療長段股腘動脈硬化閉塞癥的經(jīng)驗,對比藥物涂層球囊(Drug-coated balloon,DCB)及自膨式金屬裸支架(Bare metal stent,BMS)兩種手術方式治療股腘動脈硬化閉塞癥的療效,為臨床選擇手術方式提供依據(jù)。方法:收集并分析南昌大學第二附屬醫(yī)院血管外科2016年9月至2018年9月行腔內(nèi)治療長段股腘動脈硬化閉塞癥患者89例,其中33例行DCB,56例行BMS,并進行為期半年的隨訪。記錄患者一般資料,測量術前及術后第一天、術后半年的踝肱指數(shù)(Ankle brachial index,ABI)及其較術前差異、術前及術后半年Rutherford分期變化、術后半年再狹窄率、以臨床為導向的靶病變重建率(Clinically-driven target lesion revascularization,CDTLR)及不良事件。運用統(tǒng)計學方法將以上指標進行療效及安全性的比較。結(jié)果:89例入組患者均成功完成DCB及BMS治療。其中DCB組失訪人數(shù)6人,入組27人,平均病變長度為13.8±6.4cm,術前Rutherford分期小于等于3者占44.4%,大于3者占...

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
中英文縮略詞對表
第1章 前言
第2章 材料與方法
    2.1 一般資料及分組
    2.2 入選標準
    2.3 排除標準
    2.4 檢查方法和測量數(shù)據(jù)
    2.5 治療方案
        2.5.1 術前治療
        2.5.2 術中操作
        2.5.3 術后管理
    2.6 療效評價
        2.6.1 ABI變化
        2.6.2 盧瑟福分期變化及靶血管再狹窄率及重建情況
        2.6.3 不良事件
    2.7 統(tǒng)計方法
第3章 結(jié)果
    3.1 一般特征
    3.2 療效性結(jié)果比較
        3.2.1 兩組ABI變化的比較
        3.2.2 兩組Rutherford分期變化的比較
        3.2.3 兩組再狹窄發(fā)生率及臨床為導向的靶血管重建率(CDTLR)比較
    3.3 安全性結(jié)果比較
    附圖
第4章 討論
第5章 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 展望
致謝
參考文獻
碩士期間發(fā)表論文
綜述
    參考文獻



本文編號：3780633