目的:髖臼雙柱骨折的病人中,一部分會(huì)涉及到髖臼后壁的損傷。傳統(tǒng)觀點(diǎn)多認(rèn)為在手術(shù)復(fù)位固定雙柱骨折的同時(shí),亦需要附加后方手術(shù)入路對(duì)該后壁骨塊進(jìn)行手術(shù)復(fù)位固定。而造成髖臼“雙柱+后壁”骨折的損傷機(jī)制與髖臼單純后壁骨折(AO/OTA62-A1)的損傷機(jī)制截然不同,故兩種后壁骨塊在形態(tài)學(xué)上存在顯著差異。本研究通過(guò)對(duì)兩種髖臼骨折分型的后壁骨塊進(jìn)行形態(tài)學(xué)上的對(duì)比測(cè)量,分析討論兩種損傷機(jī)制造成的后壁骨折對(duì)髖臼后方穩(wěn)定性的影響差異,以期提出髖臼“雙柱+后壁”骨折的優(yōu)化手術(shù)方案,進(jìn)而提高治療效果。方法:本研究選取了河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院創(chuàng)傷急救中心2015年2月至2018年4月之間,髖臼“雙柱+后壁”骨折與髖臼單純后壁骨折的病例各20例,分別納入到A組(雙柱+后壁)和B組(單純后壁)。調(diào)取兩組病例的術(shù)前骨盆CT薄層掃描圖像進(jìn)行形態(tài)學(xué)分析,選擇合適的掃描層面及測(cè)量指標(biāo)。通過(guò)計(jì)算機(jī)軟件輔助測(cè)量了兩組病例后壁骨折塊的“方向角”、“平面位移”、“內(nèi)、后側(cè)皮質(zhì)長(zhǎng)度比”以及“骨塊關(guān)節(jié)內(nèi)表面積”等四項(xiàng)指標(biāo),將兩組測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。通過(guò)對(duì)觀察者內(nèi)和觀察者間的測(cè)量值進(jìn)行組內(nèi)關(guān)系系數(shù)(Interclass correlatio...

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
材料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述 借助CT測(cè)量后壁骨塊對(duì)髖臼后壁骨折穩(wěn)定性評(píng)估的研究進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3768325