目的:在脊柱疾病患者中,探討關于快速康復外科的禁食禁飲方法在圍手術期的臨床應用研究。方法:將2018年1月-2018年12月在婁底市中心醫(yī)院擬行脊柱手術的192名患者,隨機法隨機分為ERAS組與傳統組,每組96名患者,分別接受常規(guī)和ERAS的禁飲禁食方法。通過觀察圍手術期患者的舒適度、滿意度和不良反應(如疲勞乏力、惡心嘔吐、口渴、饑餓、血糖偏低和低血壓等),同時統計患者的術后肛門排氣時間和平均住院時間,初步評估ERAS的禁食禁飲方法在脊柱外科的臨床應用價值。結果:傳統組和ERAS組的患者全部安全度過圍手術期。1.ERAS組患者平均術前禁食、禁飲時間和平均術后禁食時間分別為(6.5±0.88)小時、(2.5±0.68)小時和(3.2±0.96)小時;傳統組患者均術前禁食、禁飲時間和平均術后禁食時間分別為(11.3±1.60)小時、(7.3±1.76)小時和6小時。2.ERAS組與傳統組患者的年齡,體重指數、性別、手術時間等一般資料差異均無統計學意義(P>0.05)。3.ERAS組患者平均住院時間為(12.4±1.73)天較傳統組(13.5±1.76)天明顯縮短,其差異具有統計學意義...

【文章頁數】：71 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
主要縮略詞表
第1章 緒論
第2章 資料與方法
    2.1 研究對象
    2.2 研究對象的入選標準
    2.3 研究對象的排除標準
    2.4 觀察指標
    2.5 主要設備和藥物
    2.6 觀察結果的判定標準
    2.7 研究對象圍手術期管理
        2.7.1 術前宣教
        2.7.2 圍手術期處理方案
    2.8 統計學分析
第3章 結果
    3.1 兩組患者圍手術期禁食禁飲時間
    3.2 兩組患者的一般資料比較
    3.3 兩組患者的住院時間
    3.4 兩組患者的舒適度評分(VAS評分)
    3.5 兩組患者的滿意度比較
    3.6 兩組患者的疲勞乏力情況
        3.6.1 兩種方案在術后2 小時出現疲勞乏力比較
        3.6.2 兩種方案在術前1 小時出現疲勞乏力比較
        3.6.3 兩種方案在術后4 小時出現疲勞乏力比較
    3.7 兩組患者的惡心癥狀情況
    3.8 兩組患者的饑餓程度
        3.8.1 兩種患者在術前1 小時出現饑餓癥狀比較
        3.8.2 兩種方案在術后4 小時出現饑餓癥狀比較
    3.9 兩組患者的口渴程度
        3.9.1 術前1 小時出現口渴癥狀比較
        3.9.2 術后4 小時出現口渴癥狀比較
    3.10 兩組患者出現低血壓情況
    3.11 兩組患者的血糖情況
    3.12 兩組患者術后肛門排氣時間
    3.13 兩組患者誤吸發(fā)生情況
第4章 討論
    4.1 ERAS禁食禁飲方案可提高滿意度、舒適度并減少住院時間
    4.2 ERAS禁食禁飲方案對疲勞乏力的影響
    4.3 ERAS禁食禁飲方案可以減少惡心嘔吐,又不增加誤吸風險
    4.4 ERAS禁食禁飲方案可以降低饑餓、口渴程度
    4.5 ERAS禁食禁飲方案可以預防低血糖、低血壓
    4.6 ERAS禁食禁飲方案可促進胃腸蠕動,縮短肛門排氣時間
    4.7 本研究的局限性
第5章 結論
參考文獻
綜述
    參考文獻
讀研期間主要研究成果
致謝



本文編號：3750143