目的:本文旨在研究分析前交叉韌帶重建術(shù)后患者最佳康復(fù)時(shí)間,為臨床ACL重建術(shù)后康復(fù)提供一定的參考指導(dǎo)。方法:本實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象來源于2017年-2019年天津醫(yī)院康復(fù)科收治的150名ACL重建術(shù)后患者,根據(jù)介入康復(fù)治療距手術(shù)時(shí)間不同進(jìn)行分組,從中挑選符合實(shí)驗(yàn)要求即術(shù)后1周,術(shù)后2周,術(shù)后4周,術(shù)后8周的40名患者的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,康復(fù)治療時(shí)間共為8周,隨訪時(shí)間至少為12周,分析每組患者患膝腫脹程度、VAS疼痛評(píng)分、患膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度（ROM）、Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分、比較術(shù)后不同時(shí)間接受康復(fù)治療患者的康復(fù)情況。結(jié)果:（1）在術(shù)后2周進(jìn)行康復(fù)介入,可以有效提升患者的康復(fù)指標(biāo),包括降低患膝腫脹程度、疼痛度,同時(shí),患膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度（ROM）、Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分等指標(biāo)都可以得到顯著的改善,患者也可以盡快進(jìn)入工作崗位中。（2）隨著康復(fù)介入的時(shí)機(jī)延后,患者的各項(xiàng)指標(biāo)情況將會(huì)出現(xiàn)降低的情況,其中康復(fù)介入時(shí)機(jī)在8周時(shí)患膝腫脹程度、疼痛度最高、患者術(shù)后重返工作崗位所需時(shí)間最長,但患者的患膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度（ROM）、Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分則是最低的。結(jié)論:因此,為了使得患者盡快康復(fù),盡早回歸到工作崗位中,需要在... 

【文章來源】：山東體育學(xué)院山東省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 前言
    1.1 選題依據(jù)
    1.2 國內(nèi)外現(xiàn)狀
        1.2.1 ACL重建術(shù)
        1.2.2 ACL重建術(shù)后康復(fù)與早期康復(fù)
        1.2.3 ACL重建術(shù)后的膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)活動(dòng)度的康復(fù)評(píng)定
2 研究對(duì)象與方法
    2.1 研究對(duì)象
    2.2 研究方法
        2.2.1 文獻(xiàn)資料法
        2.2.2 實(shí)驗(yàn)法
        2.2.3 觀察指標(biāo)
        2.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
3 研究結(jié)果與分析
    3.1 研究結(jié)果
        3.1.1 患膝腫脹程度比較
        3.1.2 VAS疼痛評(píng)分比較
        3.1.3 患膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較
        3.1.4 Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分比較
        3.1.5 術(shù)后重返工作崗位所需時(shí)間比較
        3.1.6 術(shù)后一般情況及不良反應(yīng)比較
    3.2 研究結(jié)果總結(jié)與分析討論
        3.2.1 研究結(jié)果總結(jié)
        3.2.2 研究結(jié)果分析與討論
4 結(jié)論與建議
    4.1 結(jié)論
    4.2 建議
致謝
附錄 1
附錄 2
附錄 3
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3640323