研究背景:顱內(nèi)動脈瘤（intracranial aneurysms,IAs）可能是由遺傳和環(huán)境因素雙重作用下導(dǎo)致腦動脈管壁發(fā)生局限性擴(kuò)張的病變。文獻(xiàn)報(bào)道,顱內(nèi)動脈瘤的發(fā)病率為3.6%-6%,破裂率為1%-2%,其死亡率和致殘率分別占腦血管病死亡患者的22%-25%,并呈一個逐漸上升的趨勢。顱內(nèi)動脈瘤破裂是自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血（subarachnoid hemorrhage,SAH）的主要病因。動脈瘤破裂首次出血的死亡率約為15%-20%,不及時診治2年內(nèi)的死亡率可達(dá)75%-85%。隨著經(jīng)驗(yàn)的積累和技術(shù)的進(jìn)步,支架輔助彈簧圈栓塞（stent-assistedcoiling,SAC）是治療顱內(nèi)動脈瘤有效的方式。支架輔助彈簧圈栓塞提高完全填塞率和降低復(fù)發(fā)率,使其成為治療顱內(nèi)寬頸動脈瘤不可或缺的手段。但是相比于單純彈簧圈栓塞,支架輔助彈簧圈栓塞具有更高的并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率。在顱內(nèi)動脈瘤的治療過程中明確圍手術(shù)期并發(fā)癥與相關(guān)危險(xiǎn)因素的關(guān)系,以及如何及時有效的預(yù)防與處理并發(fā)癥,是臨床醫(yī)生亟待解決的關(guān)鍵問題。同時,顱內(nèi)動脈瘤分為非破裂與破裂動脈瘤,與未破裂動脈瘤相比,動脈瘤破裂患者的并發(fā)癥發(fā)生率和死... 

【文章來源】：南方醫(yī)科大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
    參考文獻(xiàn)
研究方案設(shè)計(jì)與實(shí)施
第一部分 支架輔助彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)動脈瘤圍手術(shù)期并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素分析
    一、引言
    二、研究人群與方法
    三、研究結(jié)果
    四、討論
    小結(jié)
    參考文獻(xiàn)
第二部分 支架輔助彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)破裂動脈瘤臨床分析
    一、引言
    二、研究人群與方法
    三、研究結(jié)果
    四、討論
    小結(jié)
    參考文獻(xiàn)
全文總結(jié)
中英文縮略詞
攻讀碩士期間發(fā)表的論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]LVIS支架在顱內(nèi)動脈瘤治療中的安全性及有效性的單中心觀察性研究[J]. 張榮舉,王君,邸海,皮成慧,杜志華,劉新峰,曹向宇,田成林,于生元.  中國卒中雜志. 2018(08)
[2]支架治療破裂顱內(nèi)動脈瘤并發(fā)出血的危險(xiǎn)因素分析[J]. 馬文龍,于嘉,楊艾利,鄧劍平,張濤,方偉,張登文,趙振偉.  中國腦血管病雜志. 2018(04)
[3]血管內(nèi)栓塞與開顱夾閉治療破裂后交通動脈瘤的對比研究[J]. 李文帥,張信芳,徐文濤,郭西文,王剛,姜海濤,張宏圖,任建軍,梁憲坤,張全忠.  中國微侵襲神經(jīng)外科雜志. 2018(03)
[4]支架與非支架輔助彈簧圈栓塞后交通動脈破裂動脈瘤的療效分析[J]. 李文帥,張信芳,趙偉,李慶民,王豐淼,趙端允,張海兵,馬鶴,趙瑞,張全忠.  中國腦血管病雜志. 2018(03)
[5]支架輔助彈簧圈栓塞治療大腦前遠(yuǎn)端動脈瘤的療效分析[J]. 吳琪,張鑫,張慶榮,文立利,張翔圣,薛錦,陳姝娟,鄧金龍,王漢東.  醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]支架輔助彈簧圈栓塞術(shù)和單純彈簧圈栓塞術(shù)治療急性期顱內(nèi)破裂寬頸動脈瘤安全性的比較[J]. 張小曦,左喬,劉建民,黃清海,許奕,趙瑞,楊鵬飛,洪波.  第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)



本文編號：3602653