目的:目前應(yīng)用于主動(dòng)脈瓣置換（aortic valve replacement,AVR）的生物瓣膜療效仍存在較大爭(zhēng)議。本文對(duì)已發(fā)表的研究主動(dòng)脈瓣生物瓣膜置換相關(guān)研究進(jìn)行了系統(tǒng)回顧及meta分析,并對(duì)牛心包瓣膜（Perimount Magna,CEPM）和豬瓣膜（Medtronic Mosaic,MM）主動(dòng)脈瓣置換術(shù)后近期臨床表現(xiàn)進(jìn)行回顧性研究。方法:1.全面檢索了Embase,Pub Med和Cochrane Library數(shù)據(jù)庫(kù),共納入15篇比較CEPM及CEP（Carpentier-Edwards Perimount）和MM的研究。Review Manager 5.3軟件用于對(duì)提取的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行meta分析。2.回顧運(yùn)用CEPM或MM瓣膜行AVR手術(shù)患者的圍術(shù)期資料及檢查結(jié)果及術(shù)后1月生存狀況。結(jié)果:meta分析結(jié)果:1.CEP比MM表現(xiàn)出較低的平均跨瓣壓（Mean Pressure Gradient,MG）,包括在靜息狀態(tài)時(shí)（P<0.00001）和不同運(yùn)動(dòng)負(fù)荷下（25 Watts:P<0.00001;50 Watts:P<0.0001;75 Watts:P<... 

【文章來(lái)源】：天津醫(yī)科大學(xué)天津市 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
縮略語(yǔ)/符號(hào)說(shuō)明
前言
    研究現(xiàn)狀、成果
    研究目的、方法
一、豬瓣膜與牛心包瓣膜用于主動(dòng)脈瓣置換比較的系統(tǒng)評(píng)價(jià)
    1 對(duì)象和方法
        1.1 檢索策略
        1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 數(shù)據(jù)提取
        1.4 偏倚和質(zhì)量評(píng)估
        1.5 統(tǒng)計(jì)分析
    2 結(jié)果
        2.1 檢索結(jié)果
        2.2 meta分析結(jié)果
    3 討論
        3.1 血流動(dòng)力學(xué)方面
        3.2 遠(yuǎn)期持久性方面
二、第三代牛心包生物瓣膜Magna ease與豬瓣膜Mosaic在主動(dòng)脈瓣膜置換術(shù)后表現(xiàn)的臨床比較研究
    1 研究目的、方法
    2 研究結(jié)果
        2.1 患者基線水平比較
        2.2 圍術(shù)期資料比較
        2.3 超聲心動(dòng)檢查結(jié)果指標(biāo)比較
        2.4 術(shù)后短期死亡率結(jié)果對(duì)比
    3 討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文和參加科研情況說(shuō)明
附錄
綜述 人工瓣膜的發(fā)展
    綜述參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]成人單純主動(dòng)脈瓣狹窄的病因及治療進(jìn)展[J]. 陳長(zhǎng)志,王一山.  國(guó)外醫(yī)學(xué).心血管疾病分冊(cè). 1989(02)



本文編號(hào)：3600437