早期經(jīng)皮穿刺胰源性腹水對(duì)MSAP/SAP預(yù)后影響的研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-18 23:24
目的胰源性腹水(PAAF)導(dǎo)致中重癥急性胰腺炎(MSAP)/重癥急性胰腺炎(SAP)患者腹腔內(nèi)壓(IAP)升高,并在MSAP/SAP患者的全身炎癥反應(yīng)中起重要作用。因此,理論上MSAP/SAP患者可從PCD引流PAAF治療中獲益。該研究的目的是評(píng)估早期PCD引流PAAF治療對(duì)MSAP/SAP患者臟器功能衰竭和相關(guān)死亡的影響以及可能機(jī)制。方法PCD組納入了84名MSAP/SAP患者,其PAAF在早期行PCD治療。對(duì)照組納入了187名MSAP/SAP患者,其在發(fā)病早期未進(jìn)行PCD引流PAAF治療。研究的關(guān)鍵臨床終點(diǎn)為臟器功能衰竭與死亡,其他納入研究的指標(biāo)包括IAP、全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS)以及血清高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)和炎癥細(xì)胞因子水平等。結(jié)果PCD組行PCD治療的中位時(shí)間為發(fā)病的第1(0-6)天,置管引流的中位持續(xù)時(shí)間為5(2-8)天,PAAF的平均總引流量為2962±1995 ml。兩組在入院當(dāng)天的平均IAP沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(16.97±4.73 mm Hg vs 16.31±5.04 mm Hg,P=0.32),但是在入院后的第3天,PCD組的平均IAP明顯低于對(duì)照組(1...
【文章來(lái)源】:華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:48 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
胰源性腹水(PAAF)的經(jīng)皮導(dǎo)管引流(PCD)
華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文3. 腹內(nèi)壓(IAP)與全身炎癥反應(yīng)綜合征 (SIRS)如圖 3a 所示,兩組在入院當(dāng)天(第 0 天)的平均 IAP 無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(16.97±4.73 mmHg vs 16.31±5.04 mmHg,P=0.32),但在第 3 天 PCD 組的平均 IAP明顯低于對(duì)照組(12.82±4.06 vs 14.16±4.27,P=0.02)。上述結(jié)果表明,通過(guò)對(duì)胰源性腹水早期行經(jīng)皮導(dǎo)管引流后可降低腹內(nèi)壓。如圖 3b 所示,在入院時(shí),PCD 組和對(duì)照組發(fā)生全身炎癥反應(yīng)綜合征的病例數(shù)分別有 84 例(100.0%)和 185例(98.9%);入院后的第 7 天 PCD 組 76.2%(64/84)的患者不再存在 SIRS,對(duì)照組 64.3%(119/185)的患者不再存在 SIRS。入院時(shí),在兩組中并發(fā) SIRS 的患者的數(shù)量沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性。而在第 7 天時(shí),盡管 PCD 組和對(duì)照組間差異不顯著(P=0.06),但是 PCD 組的 SIRS 治愈率多于對(duì)照組。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]急性胰腺炎診治指南(2014)[J]. 王春友,李非,趙玉沛,苗毅,楊尹默. 臨床外科雜志. 2015 (01)
[2]Prediction of severe acute pancreatitis:Current knowledge and novel insights[J]. Georgios I Papachristou. World Journal of Gastroenterology. 2008(41)
[3]APACHE system is better than Ranson system in the prediction of severity of acute pancreatitis[J]. Yuk Pang Yeung,Billy Yeung Kit Lam,Andrew Wai Chun Yip. Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International. 2006(02)
本文編號(hào):3595793
【文章來(lái)源】:華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:48 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
胰源性腹水(PAAF)的經(jīng)皮導(dǎo)管引流(PCD)
華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文3. 腹內(nèi)壓(IAP)與全身炎癥反應(yīng)綜合征 (SIRS)如圖 3a 所示,兩組在入院當(dāng)天(第 0 天)的平均 IAP 無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(16.97±4.73 mmHg vs 16.31±5.04 mmHg,P=0.32),但在第 3 天 PCD 組的平均 IAP明顯低于對(duì)照組(12.82±4.06 vs 14.16±4.27,P=0.02)。上述結(jié)果表明,通過(guò)對(duì)胰源性腹水早期行經(jīng)皮導(dǎo)管引流后可降低腹內(nèi)壓。如圖 3b 所示,在入院時(shí),PCD 組和對(duì)照組發(fā)生全身炎癥反應(yīng)綜合征的病例數(shù)分別有 84 例(100.0%)和 185例(98.9%);入院后的第 7 天 PCD 組 76.2%(64/84)的患者不再存在 SIRS,對(duì)照組 64.3%(119/185)的患者不再存在 SIRS。入院時(shí),在兩組中并發(fā) SIRS 的患者的數(shù)量沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性。而在第 7 天時(shí),盡管 PCD 組和對(duì)照組間差異不顯著(P=0.06),但是 PCD 組的 SIRS 治愈率多于對(duì)照組。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]急性胰腺炎診治指南(2014)[J]. 王春友,李非,趙玉沛,苗毅,楊尹默. 臨床外科雜志. 2015 (01)
[2]Prediction of severe acute pancreatitis:Current knowledge and novel insights[J]. Georgios I Papachristou. World Journal of Gastroenterology. 2008(41)
[3]APACHE system is better than Ranson system in the prediction of severity of acute pancreatitis[J]. Yuk Pang Yeung,Billy Yeung Kit Lam,Andrew Wai Chun Yip. Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International. 2006(02)
本文編號(hào):3595793
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/3595793.html
最近更新
教材專著