髖關(guān)節(jié)鏡輔助髓芯減壓術(shù)治療股骨頭缺血壞死臨床療效和安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2022-01-07 19:19
背景:近年來髖關(guān)節(jié)鏡輔助髓芯減壓術(shù)在治療股骨頭缺血壞死中廣為使用,但結(jié)論不一。沒有對(duì)其安全性和療效進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)價(jià)分析。目的:評(píng)價(jià)髖關(guān)節(jié)鏡技術(shù)聯(lián)合髓芯減壓在治療股骨頭缺血壞死(avascular necrosis of the femoral head,AVNFH)的臨床療效及安全性。方法:計(jì)算機(jī)檢索1966-2018年間Embase、The Cochrane Library、PubMed、CNKI、SinoMed、維普和萬方等數(shù)據(jù)庫,關(guān)于內(nèi)窺鏡輔助髓芯減壓術(shù)診治AVNFH的對(duì)照研究。主要檢索詞“avascular necrosis of the femoral head,Osseoscopy,Core Decompression,Arthroscopy,股骨頭缺血壞死,股骨頭無菌性壞死,關(guān)節(jié)鏡,內(nèi)窺鏡,髓芯減壓”,通過檢索和文獻(xiàn)質(zhì)量分析,最終提取數(shù)據(jù)。將所采集的數(shù)據(jù)使用RevMan5.3軟件進(jìn)行Meta分析,觀察指標(biāo):有效性、Harris評(píng)分、影像學(xué)改變效果、并發(fā)癥、手術(shù)持續(xù)時(shí)間、THA發(fā)生率。根據(jù)森林圖得出結(jié)論。結(jié)果:1.納入文獻(xiàn)基本情況:最后納入7篇文獻(xiàn),中文3篇,外文4篇。入選患...
【文章來源】:南昌大學(xué)江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:39 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
Meta分析結(jié)果表6Cochrance偏倚評(píng)價(jià)
表 6 Cochrance 偏倚評(píng)價(jià)圖3.4 Meta 分析結(jié)果3.4.1 臨床有效率納入的 6 篇文獻(xiàn)研究資料報(bào)道了術(shù)后臨床有效情況,關(guān)節(jié)鏡聯(lián)合髓芯減壓組(ACD 組)患髖總數(shù) 239 例,髓芯減壓組(CD 組)患髖總數(shù) 277 例,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法卡方檢驗(yàn)評(píng)估異質(zhì)性,分析顯示 P=0.29,I2=19%,表明異質(zhì)性較小,Meta 分析采取固定效應(yīng)模式。分析結(jié)果為 OR=2.16,95%C(I1.37,3.42),P=0.0010。表明觀察組與對(duì)照組臨床有效性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。ACD 組療效高于 CD 組。(圖1)
第 3 章 結(jié)果3.4.2 術(shù)后 Harris 評(píng)分與亞組分析納入的 6 篇文獻(xiàn)研究資料報(bào)道了術(shù)后 Harris 評(píng)分改變,ACD 組患髖總數(shù) 239例,CD 組患髖總數(shù) 277 例,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法卡方檢驗(yàn)評(píng)估異質(zhì)性,分析顯示P<0.0001,I2=84%,表明存在異質(zhì)性較大,Meta 分析采取隨機(jī)效應(yīng)模型。分析結(jié)果為 WMD=6.22,95%CI(3.96,8.49),P<0.00001。ACD 組與 CD 組術(shù)后 Harris評(píng)分具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。各個(gè)文獻(xiàn)中患髖根據(jù) ARCO 分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期。現(xiàn)以Ⅰ、Ⅱ期為亞組進(jìn)行異質(zhì)性來源檢測(cè),運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法卡方檢驗(yàn)評(píng)估異質(zhì)性,分析顯示 P=0.15,I2=40%,異質(zhì)性較小,采取固定效應(yīng)模型。分析結(jié)果為WMD=6.76,95%CI(5.69,7.38),P<0.00001。研究具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。證明 ARCOⅠ、Ⅱ期患者 ACD 組術(shù)后 Harris 評(píng)分高于 CD 組。ARCOⅢ期患者盡管同樣具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但對(duì)結(jié)果影響較大,有待進(jìn)一步研究。圖(2)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]關(guān)節(jié)鏡引導(dǎo)下髓芯減壓植骨聯(lián)合選擇性動(dòng)脈灌注治療早期股骨頭壞死[J]. 郭浩山,田義軍,劉剛,安龍,周占國,劉煥珍. 中國骨傷. 2018(01)
[2]Nuclear medicine imaging in osteonecrosis of hip:Old and current concepts[J]. Kanhaiyalal Agrawal,Sujit Kumar Tripathy,Ramesh Kumar Sen,S Santhosh,Anish Bhattacharya. World Journal of Orthopedics. 2017(10)
[3]小直徑多孔道髓芯減壓聯(lián)合髖關(guān)節(jié)鏡清理治療早期股骨頭缺血性壞死的療效觀察[J]. 李冀,李眾利,蘇祥正,劉春暉,張浩,王克濤. 中國修復(fù)重建外科雜志. 2017(09)
[4]關(guān)節(jié)鏡配合打壓植骨腓骨支撐術(shù)治療圍塌陷期股骨頭壞死效果觀察[J]. 莊至坤,吳昭克,謝慶華,林行會(huì),張煥堂,孫瑞波,劉又文,張穎. 山東醫(yī)藥. 2017(05)
[5]Current concepts on osteonecrosis of the femoral head[J]. Joaquin Moya-Angeler,Arianna L Gianakos,Jordan C Villa,Amelia Ni,Joseph M Lane. World Journal of Orthopedics. 2015(08)
[6]髓芯減壓與鉭棒植入治療早期股骨頭壞死的比較[J]. 王軍,劉剛,張定偉,王陶,石波,康斌. 現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué). 2013(04)
[7]關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)綜合治療早期股骨頭缺血性壞死[J]. 卓乃強(qiáng),萬永鮮,魯曉波,張忠杰,譚美云,陳歌. 中國修復(fù)重建外科雜志. 2012(09)
[8]多孔髓芯減壓聯(lián)合髖關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)治療早期股骨頭缺血壞死[J]. 韓震,陶敏,張崢,鄭建紅. 山東醫(yī)藥. 2008(40)
[9]后外側(cè)微創(chuàng)小切口在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J]. 陳海濤. 微創(chuàng)醫(yī)學(xué). 2008(05)
[10]小孔徑鉆孔減壓并髖關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)治療早期股骨頭缺血性壞死的臨床研究[J]. 王志剛,王巖,劉玉杰,李眾利,蔡胥,魏民. 中華醫(yī)學(xué)雜志. 2007(29)
本文編號(hào):3575115
【文章來源】:南昌大學(xué)江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:39 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
Meta分析結(jié)果表6Cochrance偏倚評(píng)價(jià)
表 6 Cochrance 偏倚評(píng)價(jià)圖3.4 Meta 分析結(jié)果3.4.1 臨床有效率納入的 6 篇文獻(xiàn)研究資料報(bào)道了術(shù)后臨床有效情況,關(guān)節(jié)鏡聯(lián)合髓芯減壓組(ACD 組)患髖總數(shù) 239 例,髓芯減壓組(CD 組)患髖總數(shù) 277 例,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法卡方檢驗(yàn)評(píng)估異質(zhì)性,分析顯示 P=0.29,I2=19%,表明異質(zhì)性較小,Meta 分析采取固定效應(yīng)模式。分析結(jié)果為 OR=2.16,95%C(I1.37,3.42),P=0.0010。表明觀察組與對(duì)照組臨床有效性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。ACD 組療效高于 CD 組。(圖1)
第 3 章 結(jié)果3.4.2 術(shù)后 Harris 評(píng)分與亞組分析納入的 6 篇文獻(xiàn)研究資料報(bào)道了術(shù)后 Harris 評(píng)分改變,ACD 組患髖總數(shù) 239例,CD 組患髖總數(shù) 277 例,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法卡方檢驗(yàn)評(píng)估異質(zhì)性,分析顯示P<0.0001,I2=84%,表明存在異質(zhì)性較大,Meta 分析采取隨機(jī)效應(yīng)模型。分析結(jié)果為 WMD=6.22,95%CI(3.96,8.49),P<0.00001。ACD 組與 CD 組術(shù)后 Harris評(píng)分具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。各個(gè)文獻(xiàn)中患髖根據(jù) ARCO 分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期。現(xiàn)以Ⅰ、Ⅱ期為亞組進(jìn)行異質(zhì)性來源檢測(cè),運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法卡方檢驗(yàn)評(píng)估異質(zhì)性,分析顯示 P=0.15,I2=40%,異質(zhì)性較小,采取固定效應(yīng)模型。分析結(jié)果為WMD=6.76,95%CI(5.69,7.38),P<0.00001。研究具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。證明 ARCOⅠ、Ⅱ期患者 ACD 組術(shù)后 Harris 評(píng)分高于 CD 組。ARCOⅢ期患者盡管同樣具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但對(duì)結(jié)果影響較大,有待進(jìn)一步研究。圖(2)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]關(guān)節(jié)鏡引導(dǎo)下髓芯減壓植骨聯(lián)合選擇性動(dòng)脈灌注治療早期股骨頭壞死[J]. 郭浩山,田義軍,劉剛,安龍,周占國,劉煥珍. 中國骨傷. 2018(01)
[2]Nuclear medicine imaging in osteonecrosis of hip:Old and current concepts[J]. Kanhaiyalal Agrawal,Sujit Kumar Tripathy,Ramesh Kumar Sen,S Santhosh,Anish Bhattacharya. World Journal of Orthopedics. 2017(10)
[3]小直徑多孔道髓芯減壓聯(lián)合髖關(guān)節(jié)鏡清理治療早期股骨頭缺血性壞死的療效觀察[J]. 李冀,李眾利,蘇祥正,劉春暉,張浩,王克濤. 中國修復(fù)重建外科雜志. 2017(09)
[4]關(guān)節(jié)鏡配合打壓植骨腓骨支撐術(shù)治療圍塌陷期股骨頭壞死效果觀察[J]. 莊至坤,吳昭克,謝慶華,林行會(huì),張煥堂,孫瑞波,劉又文,張穎. 山東醫(yī)藥. 2017(05)
[5]Current concepts on osteonecrosis of the femoral head[J]. Joaquin Moya-Angeler,Arianna L Gianakos,Jordan C Villa,Amelia Ni,Joseph M Lane. World Journal of Orthopedics. 2015(08)
[6]髓芯減壓與鉭棒植入治療早期股骨頭壞死的比較[J]. 王軍,劉剛,張定偉,王陶,石波,康斌. 現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué). 2013(04)
[7]關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)綜合治療早期股骨頭缺血性壞死[J]. 卓乃強(qiáng),萬永鮮,魯曉波,張忠杰,譚美云,陳歌. 中國修復(fù)重建外科雜志. 2012(09)
[8]多孔髓芯減壓聯(lián)合髖關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)治療早期股骨頭缺血壞死[J]. 韓震,陶敏,張崢,鄭建紅. 山東醫(yī)藥. 2008(40)
[9]后外側(cè)微創(chuàng)小切口在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J]. 陳海濤. 微創(chuàng)醫(yī)學(xué). 2008(05)
[10]小孔徑鉆孔減壓并髖關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)治療早期股骨頭缺血性壞死的臨床研究[J]. 王志剛,王巖,劉玉杰,李眾利,蔡胥,魏民. 中華醫(yī)學(xué)雜志. 2007(29)
本文編號(hào):3575115
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/3575115.html
最近更新
教材專著