目的:通過比較經(jīng)腹直肌內(nèi)緣腹膜外入路聯(lián)合后路與側(cè)前方入路聯(lián)合后路治療腰骶段結(jié)核的療效,分析其可行性、安全性及手術(shù)適應(yīng)癥,為手術(shù)治療腰骶段結(jié)核提供經(jīng)驗(yàn)。方法:本研究分析了2012年2月至2018年8月在我院行前后路聯(lián)合治療的31腰骶段結(jié)核的患者,分成經(jīng)腹直肌內(nèi)緣腹膜外入路病灶清除植骨聯(lián)合后路內(nèi)固定組（A組）和側(cè)前方入路病灶清除植骨聯(lián)合后路內(nèi)固定組（B組）。采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和配對(duì)樣本t檢驗(yàn)對(duì)兩組的臨床資料和隨訪數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。結(jié)果:共31例患者納入本研究,隨訪時(shí)間為9³3個(gè)月（12.5±4.1個(gè)月）。31例患者的平均出血量、手術(shù)時(shí)間及住院天數(shù)分別為692.8±110.9ml、207.6±56.3min及12.9±4.1d。按分組標(biāo)準(zhǔn),A組患者13例,B組18例。A組平均出血量、手術(shù)時(shí)間和住院日分別為711.11±354.2ml、193.55±70.58min和8±2.43d,B組分別為650.00±354.14m、210.75±51.57min和13±4.62d,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。組內(nèi)比較中,兩組末次隨訪時(shí)的腰骶角都比術(shù)前明顯增加（A組:25.2±4.8vs29.2... 

【文章來源】：廣西醫(yī)科大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
1 病人和方法
2 結(jié)果
典型病例
3 討論
4 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]一期后路腰骶或腰骨盆重建治療腰骶椎結(jié)核[J]. 吳曉亮,鄭明輝,馬洋洋,朱永健,楊德鴻,陳建庭,瞿東濱.  中國矯形外科雜志. 2018(13)
[2]單純前路與一期前后路手術(shù)治療腰骶椎結(jié)核[J]. 李廣州,鐘德君,王清.  生物骨科材料與臨床研究. 2014(04)
[3]經(jīng)腹直肌腹膜外入路在下腰椎結(jié)核治療中的應(yīng)用[J]. 陳明,韓智敏,周揚(yáng),蔡強(qiáng)強(qiáng),閔燕.  中國脊柱脊髓雜志. 2014(01)
[4]一期前后路聯(lián)合手術(shù)治療下腰椎結(jié)核[J]. 馬君,宋滇文,邵將,劉偉,宋佳,賈連順.  中國矯形外科雜志. 2010(01)
[5]前路經(jīng)腹腔一期病灶清除植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療腰骶段脊柱結(jié)核[J]. 肖聯(lián)平,江毅,田永剛,李曉東,尹慶偉,劉智,韓立強(qiáng),福嘉欣.  中國修復(fù)重建外科雜志. 2009(08)
[6]經(jīng)腹直肌內(nèi)緣腹膜后入路行L3～S1結(jié)核病灶清除術(shù)[J]. 朱澤章,邱勇,王斌,俞楊,錢邦平,朱鋒,馬薇薇.  中國脊柱脊髓雜志. 2007(06)



本文編號(hào)：3574271