目的:通過與閉合復(fù)位彈性髓內(nèi)釘（Elastic Stable Intramedullary Nailing,ESIN）內(nèi)固定、閉合復(fù)位小夾板外固定對比,分析閉合復(fù)位克氏針?biāo)鑳?nèi)固定對兒童尺橈骨中段雙骨折的臨床療效。方法:回顧性分析西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)院骨傷科2017年7月至2019年9月79例尺橈骨中段雙骨折的門診和住院兒童患者相關(guān)臨床資料,根據(jù)治療方式不同分為A、B、C三組。A組采用閉合復(fù)位克氏針?biāo)鑳?nèi)固定,B組采用閉合復(fù)位ESIN髓內(nèi)固定,C組采用閉合復(fù)位小夾板外固定。A組21例,其中男性16人、女性5人,年齡位于6-9歲之間、平均年齡為（7.62±0.97）歲;B組30例,其中男性20人、女性10人,年齡位于6-10歲之間、平均年齡為（7.57±1.41）歲;C組28例,其中男性18人、女性10人,年齡位于6-10歲之間、平均年齡為（7.71±1.36）歲。對比三組患者術(shù)前一般資料、治療費用、骨折愈合時間、并發(fā)癥發(fā)生情況,以及A、B兩組的手術(shù)時間和住院時間,末次隨訪時采用Anderson評分標(biāo)準(zhǔn)評價所有患者的治療效果并比較三組的優(yōu)秀率。結(jié)果:所有病例的隨訪時間6-13個月,平均（9.... 

【文章來源】：西南醫(yī)科大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

三組患者的治療費用（元）對比情況


本文編號：3544992