目的:通過(guò)對(duì)半髖關(guān)節(jié)置換并重建大粗�。ㄖ脫Q組）與股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）兩種手術(shù)方式治療高齡粗隆間Evans-Jensen III型骨折的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血、術(shù)后負(fù)重時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)后3月、6月、12月Harris評(píng)分進(jìn)行對(duì)比,分析總結(jié)為臨床治療提供手術(shù)方式依據(jù)。方法:回顧性研究分析2015年12月至2018年1月期間在新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院骨一科的44例高齡粗隆間Evans-Jensen III型骨折患者,按照手術(shù)方式不同分成PFNA組和關(guān)節(jié)置換組,其中,PFNA26例;關(guān)節(jié)置換組18例,對(duì)比兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后負(fù)重時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥以及術(shù)后3月、6月、12月髖關(guān)節(jié)功能Harris評(píng)分。結(jié)果:患者隨訪時(shí)間12個(gè)月,44例高齡粗隆間骨折患者中2例死亡,其余得到隨訪。PFNA組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量?jī)?yōu)于置換組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<O.05）,置換組患者術(shù)后負(fù)重時(shí)間優(yōu)于PFNA組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<O.05）;兩組之間并發(fā)癥無(wú)明顯差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。置換組在術(shù)后3、6個(gè)月髖關(guān)節(jié)Harris功能評(píng)分高于PFNA組,兩組間比較差異... 

【文章來(lái)源】：新疆醫(yī)科大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中英文縮略詞對(duì)照表
摘要
ABSTRACT
前言
研究?jī)?nèi)容與方法
    1.研究對(duì)象
    2.治療方法
    3.研究方法
結(jié)果
討論
小結(jié)
致謝
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文
導(dǎo)師評(píng)閱表



本文編號(hào)：3482149