發(fā)布時間：2021-10-16 05:13

　　目的:比較右美托咪定與三種不同劑量的舒芬太尼在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛（patient controlled intravenous analgesia,PCIA）的有效性、安全性和不良反應(yīng)發(fā)生率。方法:選取2018年1月至2019年1月于本院行擇期全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后行PCIA,年齡62⁸7歲,身高150¹75cm,體重50⁷8kg,男女不限,ASAⅡ^Ⅲ級的患者130例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為A、B和C組。分別應(yīng)用A組（N=41）0.5μg/kg;B組（N=44）0.75μg/kg;C組（N=45）1.0μg/kg三種不同劑量的舒芬太尼聯(lián)合1.5μg/kg右美托咪定用于術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛（PCIA）。PCIA具體方法為0.9%生理鹽水稀釋為100mL,背景輸注速度為2mL/h,鎖定時間15min,自控劑量0.5mL/次,至術(shù)后48h。記錄術(shù)前（T0）、術(shù)后6h（T1）、12h（T2）、24h（T₃）、48h（T₄）的呼吸循環(huán)指標(biāo),呼吸頻率（RR）、脈搏血氧... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

三組患者一般情況比較

第4章結(jié)果16圖2三組患者不同時間呼吸循環(huán)指標(biāo)比較4.3改良的OAA/S評分比較B組、C組各時間段評分相比A組較高（P＜0.05）；B組、C組組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。表4.4三組患者改良的OAA/S評分比較（X±s）組別OAA/S評分T1T2T3T4A組（N=41）2.19.±0.421.95±0.211.94±0.362.18±0.47B組（N=44）2.27±0.12*2.28±0.09*2.27±0.19*2.27±0.06*C組（N=45）2.23±0.25*#2.23±0.13*#2.22±0.05*#2.23±0.13*#*與A組比較，P＜0.05；#與B組比較，P＜0.05

三組患者改良的OAA/S評分比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]多模式鎮(zhèn)痛在加速康復(fù)外科中的作用[J]. 江志偉,周嘉暉,成匯.  山東大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2019(09)
[2]老年髖部骨折手術(shù)方法的選擇原則及應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 丁濤,張保焜,田少奇,王遠(yuǎn)賀,孫康.  中國修復(fù)重建外科雜志. 2018(11)
[3]舒芬太尼與咪達(dá)唑侖及羅哌卡因聯(lián)合PCEA在分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J]. 唐智,林蘭香,尹海燕,劉桂芬,馮麗英.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(13)
[4]股骨頭缺血性壞死患者髖關(guān)節(jié)X線檢查相關(guān)參數(shù)與Harris評分的關(guān)系[J]. 胡捷斯,楊繼梅,魯曉波,徐麗麗.  山東醫(yī)藥. 2018(20)
[5]成人術(shù)后急性疼痛PCIA治療規(guī)范化管理建議[J]. 黑子清,靳三慶,李雅蘭,劉克玄,劉中杰,彭書崚,屠偉峰,吳先平,肖曉山,徐建國,徐世元,趙國棟.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2018(02)
[6]靜脈輔助右美托咪定復(fù)合瑞芬太尼在腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯下老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中對鎮(zhèn)痛與應(yīng)激的影響[J]. 劉沖,王志學(xué),董龍,張德利,史雅娟,段鳳梅,李艷.  中國老年學(xué)雜志. 2017(05)
[7]加速康復(fù)外科應(yīng)用的現(xiàn)狀及展望[J]. 孫政,古維立,曹杰.  廣東醫(yī)學(xué). 2016(18)
[8]麻醉和手術(shù)后恢復(fù)質(zhì)量評估方法的選擇與應(yīng)用[J]. 卜雪珊,左云霞.  國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志. 2016 (05)
[9]“超前鎮(zhèn)痛”研究進(jìn)展及麻醉中應(yīng)用[J]. 張倩,尤浩軍.  中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志. 2016(04)
[10]安徽省股骨頸骨折分級診療指南（2015年版）[J].   安徽醫(yī)學(xué). 2016(01)



本文編號：3439216