網(wǎng)狀Meta分析是傳統(tǒng)Meta分析的一個擴展,都是通過運用統(tǒng)計學(xué)理論方法對同一領(lǐng)域具有相同研究目的的多個研究結(jié)果進行合并匯總。應(yīng)用網(wǎng)狀Meta分析方法可以對研究結(jié)論不一致的研究結(jié)果進行合并,通過對合并數(shù)據(jù)的分析,可以得到接近真實情況的分析結(jié)果,研究的結(jié)果相對客觀嚴(yán)謹。其研究特點就是利用已經(jīng)存在的（發(fā)表或未發(fā)表）各獨立研究結(jié)果資料進行合并分析,而不需要對各獨立研究中的每個觀察對象的原始數(shù)據(jù)進行分析�；趥鹘y(tǒng)Meta分析受限于只能進行兩種干預(yù)措施之間的比較,對于三種或三種以上干預(yù)措施之間比較時,就需要通過網(wǎng)狀Meta分析進行這一比較。因此本文采用網(wǎng)狀Meta分析研究對輔助藥物治療在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中止血作用的比較。網(wǎng)狀Meta分析遵循的基本原則包括,提出問題、檢索相關(guān)文獻、制定文獻納入排除標(biāo)準(zhǔn)、提取信息、統(tǒng)計學(xué)處理、報告結(jié)果等,本研究共納入了5個結(jié)局指標(biāo):其中兩個主要結(jié)局指標(biāo),術(shù)中出血量和輸血量,三個次要結(jié)局指標(biāo),術(shù)后出血量、術(shù)后血紅蛋白含量和DVT發(fā)病率,共73項研究,7707例研究對象。研究結(jié)果表明,TXA術(shù)前靜脈注射相比于其他治療方案,能夠有效的減少全膝關(guān)節(jié)置換中的術(shù)中出血量,同時在輸... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

納入研究風(fēng)險偏倚圖

第3章基于網(wǎng)狀Meta分析對輔助藥物治療膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中止血作用的比較27表8術(shù)后血紅蛋白含量一致性檢驗表（節(jié)點法）(五)DVT發(fā)病率各干預(yù)措施間的網(wǎng)狀關(guān)系圖可參見圖19，網(wǎng)狀關(guān)系圖包含了15個節(jié)點，共35項研究[16，17，20-22，25，27-29，31，32，35-37，41-44，46，47，49，52，55，56，59，65，68，69，71，74-77，79，80]，其中TXAintra-opIA與placebo之間直接比較的研究數(shù)量最多。網(wǎng)狀Meta分析得出不同藥物治療方案和安慰劑之間的術(shù)后DVT發(fā)生率梯形表（表9）。梯形表結(jié)果顯示所有治療方案在DVT發(fā)病率上與安慰劑相比差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。placeboTXAmulIVTXAintra-opIVTXAintra-opIATXApost-opIVTXApro-opIVTXAmulcombinedTXAintra-oporalTXApost-opIAACAmulIVFTAintra-opIAAPRmulIVTXAmuloralTXAandCarl-hypost-opIVTXAandtourniquetmulcombined圖19DVT發(fā)病率網(wǎng)狀關(guān)系圖


本文編號：3435650