兩種股骨骨道建立方法重建前交叉韌帶術(shù)后療效的Meta分析
發(fā)布時間:2021-10-08 20:18
目的探討膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶(ACL,anterior cruciate ligament)重建術(shù)中經(jīng)前內(nèi)側(cè)入路(AMP,anteromedial portal)與經(jīng)脛骨入路(TT,transtibial)建立股骨骨道的臨床療效有無差異。方法制定檢索策略及文獻納入及排除標準后,計算機全面檢索中國知網(wǎng)(CNKI,China National Knowledge Infrastructure,下稱知網(wǎng)),萬方數(shù)據(jù)(WANFANG DATA,下稱萬方),中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(China Biology Medicine disc,CBMdisc,下稱CBM),PubMed,EMBASE,Cochrane Library。對檢索所得文獻進行篩選及降重處理,得到所需文獻后,提取Meta分析所需要的數(shù)據(jù),利用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Review Manager 5.3軟件進行文獻質(zhì)量評價及Meta分析。結(jié)果1.本Meta分析共納入9項研究共724例病例,其中AMP組共358例,TT組共366例。2.IKDC主觀評估系統(tǒng)評分共納入4項研究,AMP與TT差異無統(tǒng)計學意義[MD=1.39,95%CI(...
【文章來源】:南華大學湖南省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
1文獻質(zhì)量評估結(jié)果1
10圖3.3.1文獻質(zhì)量評估結(jié)果1圖3.3.2文獻質(zhì)量評估結(jié)果23.4Meta分析結(jié)果3.4.1IKDC主觀評估系統(tǒng)IKDC主觀評估系統(tǒng)評分共納入4項研究,如圖3.4.1.1示,Meta分析結(jié)果顯示:前內(nèi)側(cè)入路重建股骨骨道與經(jīng)脛骨入路重建股骨骨道,患者術(shù)后IKDC主觀評估系統(tǒng)評分差異無統(tǒng)計學意義。MD=1.39,95%CI[-0.96,3.74],P=0.25,I2=0%。
11圖3.4.1.1IKDC主觀評估系統(tǒng)森林圖1IKDC主觀評估系統(tǒng)評分4項研究中,Hussin2018及Youm2014的研究未獲取到結(jié)局指標的基線值,因此,在對結(jié)局指標差值進行Meta分析只納入了Geng2018及Minguell2019的研究,如圖3.4.1.2示,Meta分析結(jié)果顯示:前內(nèi)側(cè)入路重建股骨骨道與經(jīng)脛骨入路重建股骨骨道,患者IKDC主觀評估系統(tǒng)評分差值差異無統(tǒng)計學意義。MD=1.65,95%CI[-1.29,4.59],P=0.27,I2=36%。圖3.4.1.2IKDC主觀評估系統(tǒng)評分森林圖23.4.2IKDC客觀評分系統(tǒng)評級IKDC客觀評分系統(tǒng)評級共分為ABCD四個等級,為方便Meta分析,將等級資料轉(zhuǎn)換為優(yōu)良率(即A,B級占總?cè)藬?shù)百分比)進行統(tǒng)計分析,共納入4項研究,如圖3.4.2示,Meta分析結(jié)果顯示:前內(nèi)側(cè)入路重建股骨骨道與經(jīng)脛骨入路重建股骨骨道,患者術(shù)后IKDC客觀評分系統(tǒng)評級差異無統(tǒng)計學意義。OR=2.34,95%CI[0.82,6.71],P=0.85,I2=0%。圖3.4.2IKDC客觀評分系統(tǒng)評級森林圖3.4.3Lysholm膝關(guān)節(jié)評分Lysholm膝關(guān)節(jié)評分共納入7項研究,對7項研究進行分析后發(fā)現(xiàn):張強2012的研究在7項研究中所占比重為90.9%,如圖3.4.3.1示,因此予以排除。最終
【參考文獻】:
期刊論文
[1]關(guān)節(jié)鏡下自體腘繩肌腱與腓骨長肌腱單束重建前交叉韌帶[J]. 金鋼,仲海燕,邵為,王俊,陳步俊,祁偉,李桓毅,陳燕. 中國矯形外科雜志. 2019(24)
[2]Endobutton袢鋼板與Rigidfix橫穿釘股骨端固定自體腘繩肌腱重建前交叉韌帶的轉(zhuǎn)歸[J]. 趙立連,盧明峰,邢基斯,何利雷,許挺,王昌兵. 中國組織工程研究. 2020(03)
[3]前交叉韌帶重建脛骨栓樁與擠壓螺釘固定的比較[J]. 李華德,賈興菊,李明,辛培成,高勇,郭其勇,賈慶衛(wèi). 中國矯形外科雜志. 2019(04)
[4]前交叉韌帶斷裂和重建的臨床流行病學分析[J]. 陳連旭,付立功. 中國組織工程研究. 2016(24)
[5]關(guān)節(jié)鏡下經(jīng)脛骨隧道入路與前內(nèi)側(cè)入路重建前交叉韌帶效果的Meta分析[J]. 董喆,王磊,馬延輝,呼芳,馬改平,王鳳鳳. 中國組織工程研究. 2015(51)
[6]經(jīng)前內(nèi)側(cè)入路單束4股腘繩肌腱移植重建前交叉韌帶[J]. 徐長明,楊樂,胡玉華,皇甫小橋. 中國組織工程研究. 2012(53)
[7]前交叉韌帶單束重建中兩種股骨隧道制備方法的療效比較[J]. 張強,張抒,李瑞,劉亞. 中國矯形外科雜志. 2012(20)
[8]KT2000/KT1000對膝穩(wěn)定性定量分析的研究進展[J]. 周敬濱,王予彬,李國平. 中國運動醫(yī)學雜志. 2003(03)
博士論文
[1]人膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶的解剖以及重建手術(shù)的生物力學和臨床研究[D]. 聶明軍.蘇州大學 2018
碩士論文
[1]不同移植物重建前交叉韌帶的中期臨床療效的比較及研究[D]. 蘇孟迪.蘇州大學 2018
[2]前交叉韌帶重建相關(guān)的臨床解剖研究[D]. 李飛龍.重慶醫(yī)科大學 2018
[3]前交叉韌帶重建Tightrope與Endobutton臨床應用效果比較[D]. 袁伶俐.安徽醫(yī)科大學 2017
[4]自體骨髕腱骨和腘繩肌腱重建前交叉韌帶療效的Meta分析[D]. 方善鴻.中國醫(yī)科大學 2010
本文編號:3424887
【文章來源】:南華大學湖南省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
1文獻質(zhì)量評估結(jié)果1
10圖3.3.1文獻質(zhì)量評估結(jié)果1圖3.3.2文獻質(zhì)量評估結(jié)果23.4Meta分析結(jié)果3.4.1IKDC主觀評估系統(tǒng)IKDC主觀評估系統(tǒng)評分共納入4項研究,如圖3.4.1.1示,Meta分析結(jié)果顯示:前內(nèi)側(cè)入路重建股骨骨道與經(jīng)脛骨入路重建股骨骨道,患者術(shù)后IKDC主觀評估系統(tǒng)評分差異無統(tǒng)計學意義。MD=1.39,95%CI[-0.96,3.74],P=0.25,I2=0%。
11圖3.4.1.1IKDC主觀評估系統(tǒng)森林圖1IKDC主觀評估系統(tǒng)評分4項研究中,Hussin2018及Youm2014的研究未獲取到結(jié)局指標的基線值,因此,在對結(jié)局指標差值進行Meta分析只納入了Geng2018及Minguell2019的研究,如圖3.4.1.2示,Meta分析結(jié)果顯示:前內(nèi)側(cè)入路重建股骨骨道與經(jīng)脛骨入路重建股骨骨道,患者IKDC主觀評估系統(tǒng)評分差值差異無統(tǒng)計學意義。MD=1.65,95%CI[-1.29,4.59],P=0.27,I2=36%。圖3.4.1.2IKDC主觀評估系統(tǒng)評分森林圖23.4.2IKDC客觀評分系統(tǒng)評級IKDC客觀評分系統(tǒng)評級共分為ABCD四個等級,為方便Meta分析,將等級資料轉(zhuǎn)換為優(yōu)良率(即A,B級占總?cè)藬?shù)百分比)進行統(tǒng)計分析,共納入4項研究,如圖3.4.2示,Meta分析結(jié)果顯示:前內(nèi)側(cè)入路重建股骨骨道與經(jīng)脛骨入路重建股骨骨道,患者術(shù)后IKDC客觀評分系統(tǒng)評級差異無統(tǒng)計學意義。OR=2.34,95%CI[0.82,6.71],P=0.85,I2=0%。圖3.4.2IKDC客觀評分系統(tǒng)評級森林圖3.4.3Lysholm膝關(guān)節(jié)評分Lysholm膝關(guān)節(jié)評分共納入7項研究,對7項研究進行分析后發(fā)現(xiàn):張強2012的研究在7項研究中所占比重為90.9%,如圖3.4.3.1示,因此予以排除。最終
【參考文獻】:
期刊論文
[1]關(guān)節(jié)鏡下自體腘繩肌腱與腓骨長肌腱單束重建前交叉韌帶[J]. 金鋼,仲海燕,邵為,王俊,陳步俊,祁偉,李桓毅,陳燕. 中國矯形外科雜志. 2019(24)
[2]Endobutton袢鋼板與Rigidfix橫穿釘股骨端固定自體腘繩肌腱重建前交叉韌帶的轉(zhuǎn)歸[J]. 趙立連,盧明峰,邢基斯,何利雷,許挺,王昌兵. 中國組織工程研究. 2020(03)
[3]前交叉韌帶重建脛骨栓樁與擠壓螺釘固定的比較[J]. 李華德,賈興菊,李明,辛培成,高勇,郭其勇,賈慶衛(wèi). 中國矯形外科雜志. 2019(04)
[4]前交叉韌帶斷裂和重建的臨床流行病學分析[J]. 陳連旭,付立功. 中國組織工程研究. 2016(24)
[5]關(guān)節(jié)鏡下經(jīng)脛骨隧道入路與前內(nèi)側(cè)入路重建前交叉韌帶效果的Meta分析[J]. 董喆,王磊,馬延輝,呼芳,馬改平,王鳳鳳. 中國組織工程研究. 2015(51)
[6]經(jīng)前內(nèi)側(cè)入路單束4股腘繩肌腱移植重建前交叉韌帶[J]. 徐長明,楊樂,胡玉華,皇甫小橋. 中國組織工程研究. 2012(53)
[7]前交叉韌帶單束重建中兩種股骨隧道制備方法的療效比較[J]. 張強,張抒,李瑞,劉亞. 中國矯形外科雜志. 2012(20)
[8]KT2000/KT1000對膝穩(wěn)定性定量分析的研究進展[J]. 周敬濱,王予彬,李國平. 中國運動醫(yī)學雜志. 2003(03)
博士論文
[1]人膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶的解剖以及重建手術(shù)的生物力學和臨床研究[D]. 聶明軍.蘇州大學 2018
碩士論文
[1]不同移植物重建前交叉韌帶的中期臨床療效的比較及研究[D]. 蘇孟迪.蘇州大學 2018
[2]前交叉韌帶重建相關(guān)的臨床解剖研究[D]. 李飛龍.重慶醫(yī)科大學 2018
[3]前交叉韌帶重建Tightrope與Endobutton臨床應用效果比較[D]. 袁伶俐.安徽醫(yī)科大學 2017
[4]自體骨髕腱骨和腘繩肌腱重建前交叉韌帶療效的Meta分析[D]. 方善鴻.中國醫(yī)科大學 2010
本文編號:3424887
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/3424887.html
最近更新
教材專著