目的:探討腹腔鏡腹側懸吊術（LVR）與腹腔鏡下改良Wells手術（m LWR）治療直腸脫垂的臨床效果。方法:回顧性收集了吉林大學第一醫(yī)院從2017年1月份到2019年1月份肛腸外科收治的完全性直腸脫垂患者的臨床資料。根據(jù)所選擇的手術方式的差異分為腹腔鏡腹側懸吊術（LVR）與腹腔鏡下改良Wells手術（m LWR）的患者。比較兩種手術方式診療完全性直腸脫垂的短期預后數(shù)據(jù),包括手術相關情況、療效評價、并發(fā)癥發(fā)生率、WIS,Wexner失禁評分、WCS,Wexner便秘評分。腹腔鏡腹側懸吊術（LVR）18人,腹腔鏡下改良Wells手術（m LWR）16人。結果:1.腹腔鏡腹側懸吊術（LVR）18人,（1例術中中轉開腹）,腹腔鏡下改良Wells手術（m LWR）16人。（無中轉開腹病例）。腹腔鏡腹側懸吊術（LVR）組手術時間明顯較腹腔鏡下改良Wells手術（m LWR）組手術時間有所延長（132.4±30.23 VS 107.14±19.36,P=0.001）。兩組患者在院時間無明顯差異。兩組患者中均未出現(xiàn)死亡及其他嚴重并發(fā)癥。2.術后兩組患者未出現(xiàn)直腸脫垂復發(fā)的臨床表現(xiàn),隨訪時間平均為12個... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

-術前情況

術后康復“改良Wells手術”

術前情況圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]Anterior rectopexy for full-thickness rectal prolapse: Technical and functional results[J]. Jean-Luc Faucheron,Bertrand Trilling,Edouard Girard,Pierre-Yves Sage,Sandrine Barbois,Fabian Reche.  World Journal of Gastroenterology. 2015(16)



本文編號：3418797