目的對(duì)比單獨(dú)內(nèi)鏡下乳頭括約肌大球囊擴(kuò)張術(shù)和乳頭括約肌切開(kāi)術(shù)治療膽總管大結(jié)石的效果,旨在探討單獨(dú)內(nèi)鏡下乳頭括約肌大球囊擴(kuò)張術(shù)的有效性及安全性。方法收集自2014年1月至2017年12月于我院消化科內(nèi)鏡中心治療的膽總管大結(jié)石患者。對(duì)符合入選標(biāo)準(zhǔn)的、分別接受單獨(dú)內(nèi)鏡下乳頭括約肌大球囊擴(kuò)張術(shù)（EPLBD）、內(nèi)鏡下乳頭括約肌切開(kāi)術(shù)（EST）治療的臨床病例進(jìn)行回顧性分析。其中單獨(dú)EPLBD組有59例患者,EST組51例,統(tǒng)計(jì)各組年齡、性別、是否合并十二指腸乳頭憩室、是否合并膽囊結(jié)石或膽囊切除術(shù)后、是否有急性膽管炎的一般資料;術(shù)中記錄各組患者膽總管結(jié)石數(shù)目、大小和膽總管擴(kuò)張直徑情況;比較兩組一次取石成功率、機(jī)械碎石使用率、ERCP取石次數(shù)、術(shù)后近遠(yuǎn)期并發(fā)癥發(fā)生率等差異。結(jié)果單獨(dú)EPLBD組（59例）及EST組（51例）的結(jié)石直徑、數(shù)量等一般情況分析無(wú)顯著差異（P>0.05）;兩組總?cè)∈晒β史謩e為98.3%和96.1%,一次取石成功率分別為81.4%和76.5%,可見(jiàn)兩種術(shù)式的取石成功效果方面比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）,但單獨(dú)EPLBD組一次取石成功率較EST要高;EST組的機(jī)械... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
材料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
縮略語(yǔ)表
攻讀學(xué)位期間發(fā)表文章情況
個(gè)人簡(jiǎn)歷
致謝



本文編號(hào)：3378040