調(diào)控microRNA促進(jìn)創(chuàng)面愈合的meta分析
發(fā)布時(shí)間:2021-08-15 01:21
目的系統(tǒng)評價(jià)調(diào)控microRNA促進(jìn)創(chuàng)面愈合的效果方法以主題詞加自由詞為檢索策略,檢索下述7個(gè)數(shù)據(jù)庫:PubMed、The Cochrane Library、EMbase、相關(guān)期刊論文(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫(Wanfang)、維普中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(VIP)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM)。兩名評價(jià)者參照預(yù)先設(shè)定的納入、排除標(biāo)準(zhǔn),對所有檢索出的文獻(xiàn)進(jìn)行篩選,對最終納入的文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)提取,并通過Cochrane評分表進(jìn)行質(zhì)量評價(jià),使用系統(tǒng)分析軟件Rev Man 5.3進(jìn)行meta分析。結(jié)果最終納入10篇隨機(jī)對照研究(Randomized controlled trials,Rcts)符合納入排除標(biāo)準(zhǔn),納入研究的樣本量總共186例。Meta分析結(jié)果顯示,調(diào)控miR表達(dá)組與陰性對照組相比,在創(chuàng)面愈合過程中的第7、10、14天均愈合得更快(7天:SMD=3.04,95%CI=[1.26,4.83],P=0.0008)(10天:SMD=3.12,95%CI=[1.34,4.90],P=0.0006)(14天:SMD=3.08,95%CI=[1.16,5.00],P=0.002),在...
【文章來源】:重慶醫(yī)科大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2兩組7天創(chuàng)面愈合率Meta分析
重慶醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文12見圖2。圖2兩組7天創(chuàng)面愈合率Meta分析Figure2Meta-analysisoftherateofwoundhealingatday7intwogroup2.4.210天創(chuàng)面愈合率共有5[12,14,17-19]個(gè)研究報(bào)道了干預(yù)10天后創(chuàng)面愈合率的情況,共納入樣本82例,其中實(shí)驗(yàn)組41例,對照組41例。因P<0.10,I2>50%,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。分析結(jié)果顯示:調(diào)控miR表達(dá)組在創(chuàng)面愈合的第10天比對照組創(chuàng)面愈合得更快,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(SMD=3.12,95%CI=[1.34,4.90],P=0.0006),見圖3。圖3兩組10天創(chuàng)面愈合率Meta分析Figure3Meta-analysisoftherateofwoundhealingatday10intwogroup2.4.314天創(chuàng)面愈合率共有5[12,14,17,19,21]個(gè)研究報(bào)道了干預(yù)14天后創(chuàng)面愈合率的情況,共納入樣本86例,其中實(shí)驗(yàn)組43例,對照組43例。因P<0.10,I2>50%,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。分析結(jié)果顯示:調(diào)控miR表達(dá)組在創(chuàng)面愈合的第14天比對照組創(chuàng)面
重慶醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文13愈合得更快,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(SMD=3.08,95%CI=[1.16,5.00],P=0.002),見圖4。圖4兩組14天創(chuàng)面愈合率Meta分析Figure4Meta-analysisoftherateofwoundhealingatday14intwogroup2.4.4中性粒細(xì)胞數(shù)共有3[14,15,20]個(gè)研究報(bào)道了創(chuàng)面愈合過程中創(chuàng)傷部位募集中性粒細(xì)胞數(shù)量的情況,共納入樣本70例,其中實(shí)驗(yàn)組35例,對照組35例。因P<0.10,I2>50%,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。分析結(jié)果顯示:調(diào)控miR表達(dá)組在創(chuàng)面愈合過程中創(chuàng)傷部位募集的中性粒細(xì)胞比對照組少,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(SMD=-3.15,95%CI=[-5.04,-1.26],P=0.001),見圖5。圖5兩組中性粒細(xì)胞數(shù)Meta分析Figure5Meta-analysisofthenumberofneutrophilintwogroup2.4.5新生血管數(shù)共有4[13,15,16,18]個(gè)研究報(bào)道了創(chuàng)面愈合過程中創(chuàng)傷部位新生血管數(shù)量的情況,共納入樣本56例,其中實(shí)驗(yàn)組28例,對照組28例。各研究間具有同質(zhì)性(P=0.12,I2=49%),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示:調(diào)控miR表達(dá)組
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]miRNA-198靶向調(diào)控表皮干細(xì)胞內(nèi)FGFR1表達(dá)誘導(dǎo)慢性創(chuàng)面形成的機(jī)制研究[J]. 馮歡,劉仕勇,周燕,康華利,黃小兵. 中國美容醫(yī)學(xué). 2019(05)
[2]MiR-503 promotes wound healing of diabetic foot ulcer by targeting FBN1[J]. Ming-Li Wang,Jing Chen,Yue Zhou,Yu-Jie Zhao,De-Rong Sun,Qiang Wu,Chang-Long Bi. Asian Pacific Journal of Tropical Medicine. 2018(03)
[3]微小RNA在人類壓瘡組織中的異常表達(dá)[J]. 王艷,嚴(yán)志,陳慧敏,熊毅敏,徐維田. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2016(15)
博士論文
[1]MicroRNA-296-5p通過Notch通路影響糖尿病創(chuàng)面愈合的機(jī)制研究[D]. 張笑天.上海交通大學(xué) 2017
[2]microRNA-26a通過干預(yù)PTEN相關(guān)通路影響創(chuàng)面愈合的機(jī)制研究[D]. 俞楠澤.北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 2014
碩士論文
[1]微小RNA miR-21轉(zhuǎn)基因治療促進(jìn)皮膚創(chuàng)面愈合的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 龍爽.第三軍醫(yī)大學(xué) 2014
本文編號:3343557
【文章來源】:重慶醫(yī)科大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2兩組7天創(chuàng)面愈合率Meta分析
重慶醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文12見圖2。圖2兩組7天創(chuàng)面愈合率Meta分析Figure2Meta-analysisoftherateofwoundhealingatday7intwogroup2.4.210天創(chuàng)面愈合率共有5[12,14,17-19]個(gè)研究報(bào)道了干預(yù)10天后創(chuàng)面愈合率的情況,共納入樣本82例,其中實(shí)驗(yàn)組41例,對照組41例。因P<0.10,I2>50%,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。分析結(jié)果顯示:調(diào)控miR表達(dá)組在創(chuàng)面愈合的第10天比對照組創(chuàng)面愈合得更快,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(SMD=3.12,95%CI=[1.34,4.90],P=0.0006),見圖3。圖3兩組10天創(chuàng)面愈合率Meta分析Figure3Meta-analysisoftherateofwoundhealingatday10intwogroup2.4.314天創(chuàng)面愈合率共有5[12,14,17,19,21]個(gè)研究報(bào)道了干預(yù)14天后創(chuàng)面愈合率的情況,共納入樣本86例,其中實(shí)驗(yàn)組43例,對照組43例。因P<0.10,I2>50%,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。分析結(jié)果顯示:調(diào)控miR表達(dá)組在創(chuàng)面愈合的第14天比對照組創(chuàng)面
重慶醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文13愈合得更快,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(SMD=3.08,95%CI=[1.16,5.00],P=0.002),見圖4。圖4兩組14天創(chuàng)面愈合率Meta分析Figure4Meta-analysisoftherateofwoundhealingatday14intwogroup2.4.4中性粒細(xì)胞數(shù)共有3[14,15,20]個(gè)研究報(bào)道了創(chuàng)面愈合過程中創(chuàng)傷部位募集中性粒細(xì)胞數(shù)量的情況,共納入樣本70例,其中實(shí)驗(yàn)組35例,對照組35例。因P<0.10,I2>50%,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。分析結(jié)果顯示:調(diào)控miR表達(dá)組在創(chuàng)面愈合過程中創(chuàng)傷部位募集的中性粒細(xì)胞比對照組少,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(SMD=-3.15,95%CI=[-5.04,-1.26],P=0.001),見圖5。圖5兩組中性粒細(xì)胞數(shù)Meta分析Figure5Meta-analysisofthenumberofneutrophilintwogroup2.4.5新生血管數(shù)共有4[13,15,16,18]個(gè)研究報(bào)道了創(chuàng)面愈合過程中創(chuàng)傷部位新生血管數(shù)量的情況,共納入樣本56例,其中實(shí)驗(yàn)組28例,對照組28例。各研究間具有同質(zhì)性(P=0.12,I2=49%),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示:調(diào)控miR表達(dá)組
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]miRNA-198靶向調(diào)控表皮干細(xì)胞內(nèi)FGFR1表達(dá)誘導(dǎo)慢性創(chuàng)面形成的機(jī)制研究[J]. 馮歡,劉仕勇,周燕,康華利,黃小兵. 中國美容醫(yī)學(xué). 2019(05)
[2]MiR-503 promotes wound healing of diabetic foot ulcer by targeting FBN1[J]. Ming-Li Wang,Jing Chen,Yue Zhou,Yu-Jie Zhao,De-Rong Sun,Qiang Wu,Chang-Long Bi. Asian Pacific Journal of Tropical Medicine. 2018(03)
[3]微小RNA在人類壓瘡組織中的異常表達(dá)[J]. 王艷,嚴(yán)志,陳慧敏,熊毅敏,徐維田. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2016(15)
博士論文
[1]MicroRNA-296-5p通過Notch通路影響糖尿病創(chuàng)面愈合的機(jī)制研究[D]. 張笑天.上海交通大學(xué) 2017
[2]microRNA-26a通過干預(yù)PTEN相關(guān)通路影響創(chuàng)面愈合的機(jī)制研究[D]. 俞楠澤.北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 2014
碩士論文
[1]微小RNA miR-21轉(zhuǎn)基因治療促進(jìn)皮膚創(chuàng)面愈合的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 龍爽.第三軍醫(yī)大學(xué) 2014
本文編號:3343557
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/3343557.html
最近更新
教材專著