目的:本研究主要探究在符合限定條件下的自發(fā)性氣胸患者中,無胸引管的胸腔鏡手術治療自發(fā)性氣胸與同期常規(guī)胸腔鏡手術進行比較,探討無胸引管治療方式在自發(fā)性氣胸中的療效,為臨床胸腔鏡手術治療自發(fā)性氣胸的置胸引管與否提供參考依據(jù)。方法:選擇在2018年1月至2018年12月期間在吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院胸外科（包括中心院區(qū)及新民院區(qū)）進行胸腔鏡手術治療自發(fā)性氣胸的患者進行回顧性研究,經(jīng)納入標準與排除標準篩選后,共納入40例患者,并且全部由我科的手術醫(yī)師完成手術,其中18例未常規(guī)放置胸引管（無胸管組,即實驗組）,22例常規(guī)放置胸引管（常規(guī)置管組,即對照組）。比較觀察兩組患者的術后24H、48H、72H的疼痛評分、術后下床活動時間（d）、并發(fā)癥情況、術后出院時間（d）、總住院費用（元）,比較兩組數(shù)據(jù)的差異有無統(tǒng)計學意義。結果:1.兩組患者臨床基本資料的差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。2.住院資料方面的比較,術后出院時間,無胸管組（4.89±1.37）d<常規(guī)置管組（6.41±1.62）d,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。3.總住院費用,無胸管組（21155.7±1518.40）d... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

評分視覺模擬評分法（VAS）

第4章結果17表4.2兩組患者手術及術后住院情況對比（X±S）臨床資料對照組（N=22）無管化組（N=18）P值t值術后出院時間（d）6.41±1.624.89±1.370.033.16住院總費用（元）23103.70±1359.4421155.7±1518.40＜0.0014.28術后下床活動時間（d）2.46±0.671.72±0.570.0013.66術后24H疼痛指數(shù)5.27±0.942.83±0.71＜0.0019.13術后48H疼痛指數(shù)3.50±0.741.94±0.64＜0.0017.03術后72H疼痛指數(shù)1.78±0.611.22±0.430.031.27圖4.1兩組患者術后疼痛指數(shù)比較4.2.2肺部并發(fā)癥發(fā)生率比較無胸管組肺部并發(fā)癥的發(fā)生率與對照組肺部并發(fā)癥發(fā)生率無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；表4.3。但實驗組術后有1人因出現(xiàn)胸腔積液，給予置管處理，3天后，符合拔管指征，拔出引流管。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]單孔全胸腔鏡手術后不置胸管治療年輕患者自發(fā)性氣胸[J]. 黃同海,王光鎖,丁光貴,王健,林少霖,王正.  中國微創(chuàng)外科雜志. 2016(06)
[2]開放肺葉切除術后切口鎮(zhèn)痛泵的臨床效果[J]. 向潤,謝天鵬,楊曉軍,王祥,崔岳,李強.  中華胸心血管外科雜志. 2015 (01)
[3]Diagnosis and treatment of primary spontaneous pneumothorax[J]. Shi-ping LUH.  Journal of Zhejiang University-Science B（Biomedicine & Biotechnology）. 2010(10)

碩士論文
[1]快速康復外科模式對食管癌術后患者近期生命質量的影響[D]. 魏秀峰.鄭州大學 2014



本文編號：3311388