發(fā)布時間：2021-07-27 01:53

　　背景:髓內(nèi)釘技術(shù)是目前臨床上治療股骨干骨折的主要手術(shù)方式之一,然而隨著損傷類型的多樣化、復(fù)雜化,以及在臨床應(yīng)用中不斷普及,術(shù)后發(fā)生無菌性骨不連的情況也在逐漸上升。目的:本次研究通過對比保留髓內(nèi)釘附加鋼板與重新置換髓內(nèi)釘治療股骨干骨折髓內(nèi)釘固定后無菌性骨不連中的治療效果,探討最佳手術(shù)方式。方法:回顧分析2016年02月至2019年06月于我院收治的股骨干骨折髓內(nèi)釘內(nèi)固定后發(fā)生無菌性骨不連的病人,隨機(jī)分成兩組,分保留髓內(nèi)釘附加鋼板30例（A組）,及擴(kuò)髓更換髓內(nèi)釘26例（B組）。術(shù)前依據(jù)美國食品與藥品管理局（FAD）關(guān)于骨不連的診斷及放射學(xué)標(biāo)準(zhǔn)判定病人是否并發(fā)骨不連,骨不連分型依照W-C（Weber—Cech）分型。術(shù)后依據(jù)隨訪病人的患肢功能及X線片表現(xiàn)進(jìn)行綜合評估,根據(jù)Tohner-Wrnch標(biāo)準(zhǔn)評定臨床療效。結(jié)果:所有病人術(shù)后均得到隨訪,隨訪時間14-26個月,平均17.9個月;兩組病人在性別、年齡、股骨W-H（Winquist—Hansen）骨折分型、骨不連W-C（Weber—Cech）分型等基本資料比較上均無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）,具有可比性。A組在手術(shù)時間、失血量、臨床和... 

【文章來源】：蚌埠醫(yī)學(xué)院安徽省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
資料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄
    附錄A 英文縮略詞對照表
    附錄B 患者資料
    附錄C 個人簡歷
    附錄D 綜述
        參考文獻(xiàn)



本文編號：3304825