目的:觀察A型肉毒毒素（botulinum toxin type A Bo NT/A）關節(jié)腔注射對佐劑性關節(jié)炎疼痛大鼠背根神經(jīng)節(jié)（dorsal root ganglion DRG）中瞬態(tài)電壓感受器陽離子通道1（transient receptor potential vanilloid type 1 TRPV1）表達的影響并且討論其參與的鎮(zhèn)痛機制。方法:SD雄性大鼠162只,按隨機數(shù)字表法取18只大鼠左后肢踝關節(jié)腔注射50μL生理鹽水作為Sham組,其余大鼠左后肢踝關節(jié)腔注射50μL完全弗氏佐劑（complete freund’s adjuvant CFA）建立佐劑性關節(jié)炎疼痛模型后按隨機數(shù)字表法分為CFA組（36只）,和Bo NT/A組:1U（36只）、3U（36只）、10U（36只）。建模3周關節(jié)炎疼痛模型逐漸穩(wěn)定后,Sham組和CFA組大鼠關節(jié)腔內注射20μL生理鹽水,而1U,3U,10U組大鼠關節(jié)腔內注射不同劑量20μL的Bo NT/A即:Sham組為對照組+關節(jié)腔內注射20μL生理鹽水,CFA組為模型組+關節(jié)腔內注射20μL生理鹽水,1U Bo NT/A組為模型組+關節(jié)腔內注... 

【文章來源】：青島大學山東省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

CFA對疼痛行為學的影響

圖 2 CFA 對 TRPV1 蛋白表達水平的影響射后 3 天至 35 天大鼠 L4-L5 DRG 中 TRPV1 的蛋白表 注射后 3 天至 35 天大鼠 L4-L5 DRG 中 TRPV1 的蛋白械痛撤足閾值和熱痛閾潛伏期明顯改善果顯示：與 CFA 組相比，關節(jié)腔注射 BoNT/A足閾值明顯提高，從給藥后 3 天內大鼠的機械 天開始鎮(zhèn)痛效果比較顯著一直可持續(xù)到第 14 天6／組），而 3 U 組和 10U 組比較組間差異無統(tǒng)計1U 組給藥后第 14 天時才發(fā)現(xiàn)有顯著鎮(zhèn)痛效果（ 組和 10U 組緩慢（P<0.01，n=6／組）（圖 3：A 組相比，關節(jié)腔注射 BoNT/A 后，熱痛閾潛伏明顯改善熱痛閾潛伏期，給藥后熱痛閾潛伏期 3 .01， n=6／組），5 天后達到高峰一直持續(xù)到第

圖 3 BoNT/A 對機械痛撤足閾值和熱痛閾潛伏期的影響關節(jié)腔注射 BoNT/A（1 U,3 U，10U）后第 1,3,5,7,14 天大鼠注射側后肢機械痛撤足閾值（A）和熱痛閾潛伏期(B)的比較。 *, $ 和 # 分別表示 BoNT/A（ 1U, 3U, 10U ）組和 CFA 組比較 ,= 6 (1U**P<0.01; 3U#P<0.05, ##P<0.01,###P<0.001; 10U$$P<0.01,$$$P<0.001) 。4 BoNT/A 對 TRPV1 蛋白表達水平的影響WB 結果顯示：BoNT/A 注射 3 天后， 3U 組、10U 組疼痛大鼠 DRG 中 TRPV蛋白表達水平顯著低于 CFA 組，一直持續(xù)到第 14 天差異仍非常顯著(P<0．01～P<0．001，n=3／組)；BoNT/A 注射 5 天后，3U 組、10U 組疼痛大鼠 DRG 中 TRPV蛋白表達水平顯著低于 1U 組，一直持續(xù)到第 14 天(P<0．01,n=3／組),3U 組和 10U組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05，n=3／組）；BoNT/A 注射 14 天后，1U 組 DRG中 TRPV1 蛋白表達水平顯著低于 CFA 組(P<0．01， n =3／組)（圖 4:A,B）。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]A型肉毒毒素關節(jié)腔注射對佐劑性關節(jié)炎大鼠的抗炎效果觀察[J]. 王開樂,初曉,張仲義,王琳,沈娜娜,薛俊強,李鐵山.  中華物理醫(yī)學與康復雜志. 2016 (01)
[2]不同大小背根節(jié)（DRG）神經(jīng)元在痛覺調制中的作用[J]. 唐占英,王擁軍,周重建,施杞.  脊柱外科雜志. 2005(02)



本文編號：3295386