目的:觀察A型肉毒毒素（botulinum toxin type A Bo NT/A）關(guān)節(jié)腔注射對(duì)佐劑性關(guān)節(jié)炎疼痛大鼠背根神經(jīng)節(jié)（dorsal root ganglion DRG）中瞬態(tài)電壓感受器陽(yáng)離子通道1（transient receptor potential vanilloid type 1 TRPV1）表達(dá)的影響并且討論其參與的鎮(zhèn)痛機(jī)制。方法:SD雄性大鼠162只,按隨機(jī)數(shù)字表法取18只大鼠左后肢踝關(guān)節(jié)腔注射50μL生理鹽水作為Sham組,其余大鼠左后肢踝關(guān)節(jié)腔注射50μL完全弗氏佐劑（complete freund’s adjuvant CFA）建立佐劑性關(guān)節(jié)炎疼痛模型后按隨機(jī)數(shù)字表法分為CFA組（36只）,和Bo NT/A組:1U（36只）、3U（36只）、10U（36只）。建模3周關(guān)節(jié)炎疼痛模型逐漸穩(wěn)定后,Sham組和CFA組大鼠關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射20μL生理鹽水,而1U,3U,10U組大鼠關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射不同劑量20μL的Bo NT/A即:Sham組為對(duì)照組+關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射20μL生理鹽水,CFA組為模型組+關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射20μL生理鹽水,1U Bo NT/A組為模型組+關(guān)節(jié)腔內(nèi)注... 

【文章來(lái)源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

CFA對(duì)疼痛行為學(xué)的影響

圖 2 CFA 對(duì) TRPV1 蛋白表達(dá)水平的影響射后 3 天至 35 天大鼠 L4-L5 DRG 中 TRPV1 的蛋白表 注射后 3 天至 35 天大鼠 L4-L5 DRG 中 TRPV1 的蛋白械痛撤足閾值和熱痛閾潛伏期明顯改善果顯示：與 CFA 組相比，關(guān)節(jié)腔注射 BoNT/A足閾值明顯提高，從給藥后 3 天內(nèi)大鼠的機(jī)械 天開(kāi)始鎮(zhèn)痛效果比較顯著一直可持續(xù)到第 14 天6／組），而 3 U 組和 10U 組比較組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)1U 組給藥后第 14 天時(shí)才發(fā)現(xiàn)有顯著鎮(zhèn)痛效果（ 組和 10U 組緩慢（P<0.01，n=6／組）（圖 3：A 組相比，關(guān)節(jié)腔注射 BoNT/A 后，熱痛閾潛伏明顯改善熱痛閾潛伏期，給藥后熱痛閾潛伏期 3 .01， n=6／組），5 天后達(dá)到高峰一直持續(xù)到第

圖 3 BoNT/A 對(duì)機(jī)械痛撤足閾值和熱痛閾潛伏期的影響關(guān)節(jié)腔注射 BoNT/A（1 U,3 U，10U）后第 1,3,5,7,14 天大鼠注射側(cè)后肢機(jī)械痛撤足閾值（A）和熱痛閾潛伏期(B)的比較。 *, $ 和 # 分別表示 BoNT/A（ 1U, 3U, 10U ）組和 CFA 組比較 ,= 6 (1U**P<0.01; 3U#P<0.05, ##P<0.01,###P<0.001; 10U$$P<0.01,$$$P<0.001) 。4 BoNT/A 對(duì) TRPV1 蛋白表達(dá)水平的影響WB 結(jié)果顯示：BoNT/A 注射 3 天后， 3U 組、10U 組疼痛大鼠 DRG 中 TRPV蛋白表達(dá)水平顯著低于 CFA 組，一直持續(xù)到第 14 天差異仍非常顯著(P<0．01～P<0．001，n=3／組)；BoNT/A 注射 5 天后，3U 組、10U 組疼痛大鼠 DRG 中 TRPV蛋白表達(dá)水平顯著低于 1U 組，一直持續(xù)到第 14 天(P<0．01,n=3／組),3U 組和 10U組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05，n=3／組）；BoNT/A 注射 14 天后，1U 組 DRG中 TRPV1 蛋白表達(dá)水平顯著低于 CFA 組(P<0．01， n =3／組)（圖 4:A,B）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]A型肉毒毒素關(guān)節(jié)腔注射對(duì)佐劑性關(guān)節(jié)炎大鼠的抗炎效果觀察[J]. 王開(kāi)樂(lè),初曉,張仲義,王琳,沈娜娜,薛俊強(qiáng),李鐵山.  中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2016 (01)
[2]不同大小背根節(jié)（DRG）神經(jīng)元在痛覺(jué)調(diào)制中的作用[J]. 唐占英,王擁軍,周重建,施杞.  脊柱外科雜志. 2005(02)



本文編號(hào)：3295386