LVIS與其他支架在輔助顱內(nèi)動脈瘤栓塞有效性和安全性的meta分析
發(fā)布時間:2021-07-02 09:27
背景:顱內(nèi)動脈瘤破裂是蛛網(wǎng)膜下腔出血的主要原因,最初的治療手段為開放性手術(shù)夾閉,但隨著技術(shù)的快速發(fā)展,動脈瘤的血管內(nèi)栓塞術(shù)逐漸成為一種可替代方法。由于部分動脈瘤具有載瘤動脈迂曲、瘤體形態(tài)位置復(fù)雜,使得動脈瘤完全閉塞仍存在困難。支架輔助下動脈瘤栓塞可增加載瘤動脈的支撐力以及有效防止彈簧圈逃脫進(jìn)而提高動脈瘤的栓塞效果。不同類型的支架不斷更新?lián)Q代,低剖面可視化腔內(nèi)支架(LVIS)是最近推出的支架之一。它可經(jīng)0.017英寸內(nèi)徑微導(dǎo)管進(jìn)行釋放,并可到達(dá)小而復(fù)雜的血管,提高瘤頸覆蓋率,這是其他傳統(tǒng)支架無法實(shí)現(xiàn)的,LVIS具有不透線的可見金屬絲和標(biāo)記點(diǎn),使得其在支架植入過程及術(shù)后評估更能清晰顯示。盡管LVIS支架具有許多優(yōu)點(diǎn),但它與高血栓栓塞事件和操作并發(fā)癥有關(guān)。目的:本文旨在評估和比較LVIS支架與其他支架在顱內(nèi)動脈瘤栓塞治療中的安全性,有效性和可行性。方法:系統(tǒng)性檢索2017年以前的相關(guān)文獻(xiàn),根據(jù)特定的排納標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩選,提取數(shù)據(jù),使用Revman 5.3對其進(jìn)行薈萃分析。所有數(shù)據(jù)都被提取為總數(shù)和事件。使用優(yōu)勢比和95%置信區(qū)間(95%CI)作為效應(yīng)大小的量度。結(jié)果:在總共5項(xiàng)研究中,LVIS與其...
【文章來源】:東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:31 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
ABBREVIATIONS
Literature Review
Background
LVIS Device Description and Endovascular procedure
Anticoagulation and Antiplatelet treatment
Clinical and Imaging follow-up
Materials and Methods
Literature search
Selection criteria
Data Extraction
Quality Scoring
Statistical analysis
Search result
Characteristics of included studies
Results of the study
Initial obliteration Angiographic results
Follow up obliteration angiographic results
Complications
Periprocedural thromboembolism
In stent stenosis
Recurrence
Technical complications
OR=2.61;95%confidence intervals[CI]: [0.85-7.99]
Stroke
Clinical outcome;Good mRs(0-2)
Review of articles
Discussion
Limitations
Conclusion
References
本文編號:3260208
【文章來源】:東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:31 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
ABBREVIATIONS
Literature Review
Background
LVIS Device Description and Endovascular procedure
Anticoagulation and Antiplatelet treatment
Clinical and Imaging follow-up
Materials and Methods
Literature search
Selection criteria
Data Extraction
Quality Scoring
Statistical analysis
Search result
Characteristics of included studies
Results of the study
Initial obliteration Angiographic results
Follow up obliteration angiographic results
Complications
Periprocedural thromboembolism
In stent stenosis
Recurrence
Technical complications
OR=2.61;95%confidence intervals[CI]: [0.85-7.99]
Stroke
Clinical outcome;Good mRs(0-2)
Review of articles
Discussion
Limitations
Conclusion
References
本文編號:3260208
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/3260208.html
最近更新
教材專著