目的:通過比較微創(chuàng)經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)和傳統(tǒng)開放椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療A型胸腰交界處椎體骨折的療效和獲益,從而指導臨床,為臨床提供更好的治療方案。方法:對2016年10月-2018年10月因A1、A2、A3型急性胸腰交界處椎體（T11、T12、L1、L2）骨折于廣東省中醫(yī)院骨科行單純短節(jié)段經(jīng)傷椎椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療的患者進行回顧性分析。根據(jù)選擇的手術(shù)方式的不同分為A和B組,其中A組患者均為微創(chuàng)經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)患者（患者傷椎及傷椎鄰近上下節(jié)段椎體均采用經(jīng)皮椎弓根螺釘行內(nèi)固定）,B組為傳統(tǒng)開放術(shù)式椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療患者（患者傷椎及傷椎鄰近上下節(jié)段椎體均采用普通椎弓根螺釘行內(nèi)固定）。收集兩組患者一般信息;使用VAS評估患者術(shù)后第一天、出院當天的疼痛程度;對比兩組患者切口長度、術(shù)后及末次隨訪傷椎自身成角（Vertebral Wedging,VW）及椎體前緣高度;評估患者術(shù)后恢復情況使用ODI指數(shù)。結(jié)果:兩組患者術(shù)后傷椎椎體自成角丟失值和椎體前緣高度丟失值組間差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;A組患者出院當天的VAS評分均低于B組（P<0.05）;兩組患者末次隨訪ODI... 

【文章來源】：廣州中醫(yī)藥大學廣東省

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１患者男，６８歲，因車禍致腰背部疼痛，轉(zhuǎn)測凼難，無神經(jīng)系統(tǒng)癥狀

【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)皮微創(chuàng)短節(jié)段固定治療伴后方韌帶復合體損傷的胸腰段骨折[J]. 方禮明,張亞軍,張軍,黃楠,左鎮(zhèn)華,李兵,王博,林華剛.  北京大學學報(醫(yī)學版). 2012(06)
[2]胸腰椎骨折的手術(shù)指征及方式的合理選擇[J]. 董健.  中國骨傷. 2009(07)



本文編號：3253502