目的通過(guò)分析乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型臨床分布特點(diǎn)及與手術(shù)方式、年齡、各病理學(xué)參數(shù)的相關(guān)性,以期為乳腺癌術(shù)后辯證提供客觀依據(jù)。方法納入于2017年2月-2019年2月就診我院并符合課題條件178例患者,術(shù)后第5天采集病理信息、中醫(yī)證型、一般資料,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,探討乳腺癌術(shù)后證型與手術(shù)方式、年齡、病理學(xué)特征、Ki-67的相關(guān)性。結(jié)果1、178例女性患者,脾胃不和證占53.93%、肝腎陰虛證證占29.78%、氣血兩虛證占16.29%。2、經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,全乳切除術(shù)加前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)、全乳切除術(shù)加前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)加腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)、改良根治術(shù)的證型分布,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。年齡≤35歲、35-65歲、>65歲的證型分布,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）�！�35歲組患者均為脾胃不和證;35-65歲患者以脾胃不和證多見(jiàn)（56.10%）。3、術(shù)后中醫(yī)證型在淋巴結(jié)情況、臨床分期、分子分型的分布情況,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。其中,淋巴結(jié)陽(yáng)性以非脾胃不和證多見(jiàn)（57.89%）;淋巴結(jié)陰性組以脾胃不和證多見(jiàn)（62.75%）。臨床Ⅰ期以脾胃不和證、肝腎陰虛證常見(jiàn),分別占... 

【文章來(lái)源】：福建中醫(yī)藥大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一部分 材料與方法
    1 研究材料
        1.1 病例來(lái)源
        1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
            1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
            1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
    2 研究方法
        2.1 資料采集
        2.2 建立數(shù)據(jù)庫(kù)
    3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
    4 技術(shù)路線圖
第二部分 研究結(jié)果
    1 一般資料
    2 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型頻數(shù)表
    3 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與手術(shù)方式的關(guān)系
    4 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與年齡的關(guān)系
    5 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與病理學(xué)特征的關(guān)系
        5.1 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與腫塊直徑的關(guān)系
        5.2 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與淋巴結(jié)情況的關(guān)系
        5.3 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與脈管癌栓的關(guān)系
        5.4 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與組織學(xué)分級(jí)的關(guān)系
        5.5 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與臨床分期的關(guān)系
        5.6 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與病理類型的關(guān)系
        5.7 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與激素受體的關(guān)系
        5.8 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與分子分型的關(guān)系
    6 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與Ki-67 之間的關(guān)系
第三部分 分析與討論
    1 乳腺癌中醫(yī)認(rèn)識(shí)
        1.1 概述
        1.2 病因病機(jī)
        1.3 乳腺癌術(shù)后證型研究現(xiàn)狀
            1.3.1 探討手術(shù)前后證型轉(zhuǎn)變
            1.3.2 乳腺癌術(shù)后證型概況
    2 乳腺癌西醫(yī)認(rèn)識(shí)
        2.1 流行病學(xué)研究現(xiàn)狀
        2.2 乳腺癌病理學(xué)特征及意義
            2.2.1 乳腺癌組織病理學(xué)臨床意義
            2.2.2 乳腺癌激素受體及分子分型的臨床意義
    3 Ki-67
        3.1 Ki-67 在其他惡性腫瘤中表達(dá)意義
        3.2 Ki-67 在乳腺癌中表達(dá)意義
    4 研究背景總結(jié)
    5 研究結(jié)果意義及分析
        5.1 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與年齡的相關(guān)性
        5.2 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與腫塊直徑的相關(guān)性
        5.3 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與淋巴結(jié)情況的相關(guān)性
        5.4 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與脈管癌栓的相關(guān)性
        5.5 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與腫瘤組織學(xué)分級(jí)的相關(guān)性
        5.6 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與臨床分期的相關(guān)性
        5.7 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與病理類型的相關(guān)性
        5.8 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與激素受體的相關(guān)性
        5.9 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與分子分型的相關(guān)性
        5.10 乳腺癌術(shù)后中醫(yī)證型與Ki-67 的相關(guān)性
    6 不足與展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]乳腺癌術(shù)后化療后骨髓抑制的中西醫(yī)研究進(jìn)展[J]. 楊麗兵,張建勇.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(05)
[2]乳腺癌患者ER、PR、HER2、P53、Ki67對(duì)中性粒細(xì)胞淋巴細(xì)胞比值、血小板淋巴細(xì)胞比值的影響[J]. 杜立新.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(A5)
[3]益氣養(yǎng)血生津方對(duì)乳腺癌術(shù)后化療患者骨髓抑制的改善效果[J]. 郭孝鴿.  廣西中醫(yī)藥. 2018(06)
[4]乳腺癌原發(fā)灶與復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移灶中ER、PR、HER-2的表達(dá)變化[J]. 田青青,劉立紅,袁靜萍.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué). 2019(01)
[5]基于人群的乳腺癌預(yù)后參數(shù)研究現(xiàn)狀[J]. 陳莉莉,石菊芳,劉玉琴,岳馨培,王樂(lè),馬恒敏,黃慧瑤,王仲照,代敏.  中華乳腺病雜志(電子版). 2018(06)
[6]HER2陽(yáng)性乳腺癌治療的研究進(jìn)展[J]. 楊艷芳,姜戰(zhàn)勝,顧林.  中國(guó)腫瘤生物治療雜志. 2018(11)
[7]乳腺癌中醫(yī)證型與雌孕激素受體間的相關(guān)性探討[J]. 藍(lán)蘭,李卓虹,雷冬梅,陳希,李世杰.  云南中醫(yī)中藥雜志. 2018(11)
[8]胃低分化腺癌與印戒細(xì)胞癌患者中EGFR、P53和Ki67的不同表達(dá)及預(yù)后[J]. 蔡淑云,馬勝輝,王翔.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(86)
[9]佛山地區(qū)乳腺癌中ki67和p53蛋白表達(dá)的診斷價(jià)值[J]. 羅仲燃,曾智豪,楊敏,何慧君.  山西醫(yī)藥雜志. 2018(15)
[10]乳腺癌改良根治術(shù)患者術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移影響單因素及Logistic回歸分析[J]. 穆凌光,孟少華,范秀廷,宋愛(ài)林.  中國(guó)婦幼保健. 2018(16)

碩士論文
[1]胃癌中Ebp1與Ki67的表達(dá)及其臨床意義[D]. 樸正根.延邊大學(xué) 2017
[2]基于“六經(jīng)辨證”理論探討乳腺癌化療所致消化道反應(yīng)辨證規(guī)律[D]. 范媛柯.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2017
[3]乳腺癌術(shù)前中醫(yī)證候分型與預(yù)后因素的相關(guān)性研究[D]. 金璐怡.浙江中醫(yī)藥大學(xué) 2014
[4]三陰乳腺癌臨床病理特征與中醫(yī)辨證分型的相關(guān)性研究[D]. 韋富中.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3251338