目的:分析許莫氏結(jié)節(jié)（Schmorl’s node,SN）在退行性腰椎管狹窄、退行性腰椎滑脫患者中的發(fā)生率及其分布情況,揭示SN與兩種疾病的關(guān)系。方法:采用回顧性分析方法,收集2019年1月1日至2019年8月31日在南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院骨科住院,并且診斷為退行性腰椎管狹窄癥、退行性腰椎滑脫的218例患者的臨床資料。對每例患者的核磁共振（Magnetic Resonance Imaging,MRI）資料進行閱片,比較SN組和非SN組的一般資料（性別、年齡）、椎體中央前后徑、硬膜囊前后徑、硬膜囊矢徑比（RDS）、合并腰椎滑脫發(fā)生率的差異。進一步分析SN與腰椎管狹窄程度、合并腰椎滑脫發(fā)生率的相關(guān)性。結(jié)果:218例患者中,共118（54.1%）例患者的237個終板發(fā)生了SN。其中,59（27.1%）例患者僅單個終板發(fā)生SN,另外59（27.1%）例患者均為多發(fā)SN。SN在L4/5節(jié)段發(fā)生率最高（26.6%）,頭側(cè)終板SN發(fā)生率略高于尾側(cè)終板。SN組年齡大于非SN組（60.3 VS 56.1）。SN組與非SN組退行性腰椎滑脫的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.817）。L1/2、L2/3、L4/5節(jié)段... 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

2WI測量椎體中央前后徑、硬膜囊前后徑

第2章資料與方法6圖2L2下終板可見一SN結(jié)節(jié)合并多節(jié)段硬膜囊受壓，腰椎管狹窄。2.2.3統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS18.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。連續(xù)變量使用x±s表示，分類變量用構(gòu)成比(率)表示。使用P-P圖檢驗連續(xù)變量是否符合正態(tài)分布，符合正態(tài)分布的變量使用t檢驗進行比較，計數(shù)資料采用X2檢驗進行比較。利用點二列相關(guān)（Point-biserial相關(guān)），進一步分析SN與腰椎硬膜囊矢徑比值的相關(guān)性。

第3章結(jié)果83.2PP圖對各連續(xù)型計量資料正態(tài)性檢驗PP圖分析結(jié)果顯示：年齡，各節(jié)段硬膜囊矢徑比值均服從正態(tài)分布或者近似服從正態(tài)分布。（圖3）圖3對年齡、各節(jié)段RDS的P-P圖，正態(tài)性檢驗。3.3許莫氏的發(fā)生率以及分布共118(54.1%)例的237個終板發(fā)生了SN，其中59（27.1%）例患者僅單個終板發(fā)生SN，剩余59（27.1%）例均為多發(fā)SN。各個節(jié)段頭尾側(cè)終板發(fā)生率不同，頭側(cè)終板SN發(fā)生率略高于尾側(cè)終板。L4/5節(jié)段SN發(fā)生率最高（26.6%，見表1）。用R*C列聯(lián)表卡方檢驗，各節(jié)段SN發(fā)生率差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（X2=12.957，P=0.012）。表3各節(jié)段SN發(fā)生率及分布情況（N=218）腰椎節(jié)段頭側(cè)終板尾側(cè)終板各節(jié)段SN發(fā)生率*L1/2242138/218（17.4%）L2/3242641/218（18.8%）L3/4271738/218（17.4%）L4/5422558/218（26.6%）L5/S122930/218（13.8%）

【參考文獻】：
期刊論文
[1]Etiology for Degenerative Disc Disease[J]. Dhungana Hemanta,Xiao-xing Jiang,Zhen-zhou Feng,Zi-xian Chen,Yuan-wu Cao.  Chinese Medical Sciences Journal. 2016(03)
[2]頸椎節(jié)段中許莫氏結(jié)節(jié)患病率及分布特點與椎間盤退變的相互關(guān)系[J]. 曹勝,張學(xué)利,胡煒,朱如森,萬軍,劉巖.  中國組織工程研究. 2014(48)
[3]全脊柱終板抗壓強度分布規(guī)律的生物力學(xué)研究[J]. 李光燦,李康華,鄭連杰,李靖年,李正維,劉曉凱,李志剛.  醫(yī)用生物力學(xué). 2011(06)



本文編號：3220761