目的觀察瘺管剝離引流內口縫扎術聯(lián)合痔瘺洗劑對經括約肌瘺的臨床療效及探究此術式的優(yōu)缺點,推出一種不僅能使肛門括約肌免受損傷或者不受損傷,又能獲得良好治愈率的肛瘺改良新術式,為微創(chuàng)外科及精準外科治療肛瘺提供較好的臨床經驗及參考依據。方法選取時間段為2017年1月-2018年7月安徽省中醫(yī)院肛腸外科的住院肛瘺患者60例,全部都是經括約肌的高位單純性肛瘺患者,隨機分為兩組（治療組和對照組）,每組各30例,治療組手術方式為瘺管剝離引流內口縫扎術聯(lián)合痔瘺洗劑熏洗,對照組手術方式為肛瘺切掛術聯(lián)合痔瘺洗劑熏洗。分析臨床療效,觀察兩組術后創(chuàng)面疼痛、滲液、瘙癢程度（觀察時相點均為術后第1、4、9天）,統(tǒng)計創(chuàng)面愈合時間,觀察治療前后肛管靜息壓及最大收縮壓及肛門功能變化,并隨訪至少3個月,觀察遠期療效。結果（1）兩組術后療效結果:治療組和對照組有效率分別為93.33%、86.67%,治療組稍優(yōu)越于對照組,經X²檢驗,P>0.05,差異無統(tǒng)計學意義;（2）術后疼痛、滲液、瘙癢程度評分比較:治療組疼痛、滲液程度在術后第1、4、9天均優(yōu)于對照組（P<0.05）,差異有統(tǒng)計學意義;治... 

【文章來源】：安徽中醫(yī)藥大學安徽省

【文章頁數】：69 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖2-1兩組患者性別構成對比

年齡治療組所有患者中最小年齡 18 歲，最大年齡 59 歲，平均年齡 37.28±10.5組所有患者中最小年齡 20 歲，最大年齡 60 歲，平均年齡 36.40±10.95 歲較無統(tǒng)計學差異（P＞0.05），具體見表 2-2、圖 2-2。表 2-2 兩組患者年齡分布對比（x ±s）Tab2-2 compared two groups of patients with age (x ±s)組別 例數（n） 平均年齡 （x ±s）治療組 30 36.90±09.01對照組 30 36.17±10.47注：經 t 檢驗，P>0.05，差異無統(tǒng)計學意義

圖 2-3 兩組患者病程分布對比Fig2-3 compared two groups of patients with course of the disease4 術前肛管靜息壓和最大收縮壓治療組所有患者中術前肛管靜息壓平均為 6.50±0.55kpa；對照組所有患者肛管靜息壓平均為 6.83±0.43kpa；兩組比較無統(tǒng)計學差異（P＞0.05），具 2-4-1、圖 2-4-1。表 2-4-1 兩組患者術前肛管靜息壓分布對比（x ±s）b2-4-1 compared two groups of patients with preoperative anal resting pressure組別 例數（n）（x ±s）kpa治療組 30 6.39±0.53對照組 30 6.57±0.54注：經 t 檢驗，P >0.05，差異無統(tǒng)計學意義。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]探析瘺管剝離引流內口縫扎術用于高位單純肛瘺治療的臨床效果[J]. 侯慶雷.  智慧健康. 2020(26)



本文編號：3209338