目的:對比DHS（動力髖螺釘）與PFNA（股骨近端防旋髓內釘）兩種內固定方法,在治療AO2.1型股骨轉子間骨折的生物力學特性。方法:運用有限元分析法,通過計算機軟件分別建立正常股骨、DHS固定骨折模型、PFNA固定骨折模型,模擬正常人走路單腿站立股骨負重時,通過股骨應力分析、股骨內外側應力、股骨頭位移、內固定本身應力及位移等觀察指標,來對兩種內固定方式的對股骨生物力學的影響進行比較。結果:PFNA組在股骨的內外側應力以及股骨頭位移均小于DHS組,且內固定本身應力及位移以也小于DHS組,PFNA組在生物力學上,相比較DHS組而言,更加接近于正常股骨的生物力學結構。結論:PFNA在治療此類型骨折,相比于DHS有著生物力學上的優(yōu)勢。 

【文章來源】：山西醫(yī)科大學山西省

【文章頁數】：36 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

4-1股骨PFNA內固定幾何模型

4-2股骨DHS內固定幾何模型

圖 2.1-1 Von Mises 應力云圖 圖 2.1-2 Displacement 位移云圖由上圖可知，在模擬步態(tài)運動過程中單腿站立時正常股骨受力時，股值主要發(fā)生在股骨中段的內側與外側皮質骨的表面，其中股骨內側的皮

【參考文獻】：
期刊論文
[1]三種手術方式治療高齡不穩(wěn)定性股骨粗隆間骨折的對比研究[J]. 聶治軍,常彥海,袁啟令,孫正明,張銀剛.  中華關節(jié)外科雜志(電子版). 2017(02)
[2]股骨轉子間骨折不同固定方式影響股骨近端應力的有限元分析[J]. 姜自偉,黃楓,鄭曉輝,虎群盛,龐智暉,周廣全,李悅.  中國組織工程研究. 2016(44)
[3]臨床骨科中應用的有限元分析法:新理論與新進展[J]. 倪鵬輝,張鷹,楊晶,徐子昂,努爾波力,程奎,劉大鵬.  中國組織工程研究. 2016(31)
[4]三種內固定方式治療老年股骨轉子間骨折的療效比較[J]. 蔡保塔,徐成毅,曹軍,胡廣州,楊紹安,李松建.  中華創(chuàng)傷骨科雜志. 2016 (07)
[5]不穩(wěn)定股骨轉子間骨折不同內固定方式的三維有限元分析[J]. 陳少明,邱玉金,盧斌,楊志強,王寶九,馮振東.  中國組織工程研究. 2016(26)
[6]小轉子未固定的PFNA治療Evans-Jensen Ⅲ型轉子間骨折的有限元分析[J]. 張雪鵬,楊金鎖.  科學技術與工程. 2016(15)
[7]骨質疏松股骨轉子間不穩(wěn)定型骨折人工股骨頭置換的三維有限元應力分析[J]. 郭新慶,趙為民,周海洋,陳猛,王樂樂,季洪亮.  中國組織工程研究. 2016(09)
[8]人工關節(jié)置換治療老年股骨轉子間骨折的研究進展[J]. 唐天華,唐三元,楊輝.  中國矯形外科雜志. 2014(16)
[9]人工股骨頭置換治療嚴重股骨轉子間骨折的有限元分析[J]. 王永勝,張美超,黃炳生,陳順儀,陳立安,鐘世鎮(zhèn),丁自海.  中國臨床解剖學雜志. 2013(05)
[10]股骨轉子間骨折治療方法的幾種方案探討[J]. 米樹峰.  中國實用醫(yī)藥. 2013(25)

碩士論文
[1]股骨近端新型解剖鎖定鋼板的應用解剖學及生物力學三維有限元研究[D]. 葉書熙.南方醫(yī)科大學 2013
[2]三種內固定方式固定股骨粗隆間不穩(wěn)定型骨折的三維有限元分析[D]. 侯威.南華大學 2012



本文編號：3208550