本文關(guān)鍵詞：青少年患者THA短期臨床效果評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：背景全髖關(guān)節(jié)置換(THA)被認為是治療終末期髖關(guān)節(jié)疾病的最有效的手段之一。而其在年輕患者(30歲)應(yīng)用的臨床結(jié)果尚不明確。THA在年輕患者應(yīng)用多被認為是假體生存率不高。近年來,假體技術(shù)、材料科學(xué)、生產(chǎn)工藝的進步以及手術(shù)技術(shù)的發(fā)展使得THA總體手術(shù)效果提高了,而THA在年輕患者應(yīng)用的臨床效果尚缺乏臨床研究。材料和方法我們回顧性的分析了在2013.1-2016.1年間年齡小于30歲施行了THA的患者8例(9髖)。平均年齡22.6歲(16-29歲)。患者主要診斷有,股骨頭缺血性壞死、發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、青少年特發(fā)性關(guān)節(jié)炎。所有患者均采用了四代陶瓷(COC或COP界面)和非骨水泥型固定假體。患者除進行常規(guī)圍手術(shù)期檢查及準(zhǔn)備外,對患者髖關(guān)節(jié)功能采用HHS評分和WOMAC評分。并對HHS疼痛、功能、畸形、關(guān)節(jié)活動度評分單獨評價比較。影像學(xué)評價依賴于雙髖正位x線片,評價髖關(guān)節(jié)假體有無松動、下沉、骨溶解、異位骨化等發(fā)生。另外,對患者進行社會活動評價、特殊姿勢評價。所得數(shù)據(jù)采用SPSS22.0進行數(shù)據(jù)分析。結(jié)果HHS評分由術(shù)前平均分39.57±12.47分提高至術(shù)后平均98.14±2.67分。平均隨訪時間14.38月(8-24月)。WOMAC評分從術(shù)前108.29±26.17降低至術(shù)后9.86±7.17。HHS中術(shù)前畸形和活動度評分較高(平均3.43/4、3.86/5),而疼痛和功能評分較低,分別為疼痛11.43/47、功能20.86/44。術(shù)后升高至疼痛42.86/44、功能46.57/47。有1例患者術(shù)后6個月重返學(xué)校,6例患者術(shù)后1年后能夠重返工作,其中2例因原工作活動量大更換工作。8例患者一年后可完成下蹲及盤腿動作,并與正常人無差異。僅1例發(fā)生關(guān)節(jié)異響。所有假體未發(fā)生骨溶解、松動、異位骨化及其他相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生。無1例發(fā)生翻修。結(jié)論THA在小于30歲的年輕患者應(yīng)用取得了令人滿意的近期臨床效果。
【關(guān)鍵詞】：全髖關(guān)節(jié)置換 青少年 陶瓷
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R687.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 英文縮寫詞表7-9
• 第一章 前言9-10
• 第二章 材料與方法10-14
• 2.1 病例資料10
• 2.2 圍手術(shù)期處理和手術(shù)技術(shù)10-12
• 2.3 結(jié)果評價12-13
• 2.4 數(shù)據(jù)分析13-14
• 第三章 結(jié)果14-16
• 3.1 臨床結(jié)果14-15
• 3.2 影像學(xué)結(jié)果15-16
• 第四章 討論與結(jié)論16-20
• 4.1 適應(yīng)癥16-17
• 4.2 臨床效果17
• 4.3 假體選擇17-18
• 4.4 假體翻修原因及并發(fā)癥18-20
• 第五章 參考文獻20-23
• 第六章 附錄23-30
• 第七章 綜述30-43
• 綜述參考文獻39-43
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文及學(xué)術(shù)交流43-44
• 導(dǎo)師及作者簡介44-45
• 致謝45

【相似文獻】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 薛陽;青少年患者THA短期臨床效果評價[D];吉林大學(xué);2016年

2 楊育暉;基于三維手術(shù)模擬技術(shù)的成人發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良髖臼側(cè)的形態(tài)學(xué)評估[D];吉林大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：青少年患者THA短期臨床效果評價，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：317405