目的:通過(guò)酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）測(cè)量酒精性股骨頭壞死與激素性股骨頭壞死兩組患者血清中骨形態(tài)發(fā)生蛋白-2（BMP-2）的水平進(jìn)行對(duì)比。通過(guò)核素骨顯像檢查比較酒精性股骨頭壞死與激素性股骨頭壞死股骨頭壞死區(qū)之間的血流動(dòng)力學(xué)差異,為臨床不同因素引起的股骨頭壞死（ONFH）的個(gè)性化治療提供潛在的參考價(jià)值。方法:選擇2018年1月到2019年12月期間,在青海大學(xué)附屬醫(yī)院住院期間依據(jù)DR、CT、核磁共振（MRI）等影像檢查方法診斷明確的酒精性股骨頭壞死和激素性股骨頭壞死住院患者各30例為實(shí)驗(yàn)組,其中酒精組ARCO III期14人,ARCO IV期16人,激素組ARCO III期17人,ARCO IV期13人。選取30例新鮮股骨頸骨折不伴有其它各種疾病住院患者作為對(duì)照組。采集實(shí)驗(yàn)組患者及對(duì)照組患者空腹外周血樣本。采用酶聯(lián)免疫吸附（ELISA）法進(jìn)行血清BMP-2水平檢測(cè)。酒精組股骨頭壞死患者和激素組股骨頭壞死患者各30例行核素骨三相顯像檢查,放射性核素骨顯像檢查后進(jìn)行軟件分析,計(jì)算血池相上股骨頭壞死區(qū)與同側(cè)股骨干上三分之一處放射性計(jì)數(shù)的比值,來(lái)反應(yīng)壞死區(qū)的血液分布狀態(tài)和新生血管。對(duì)于實(shí)驗(yàn)及檢查... 

【文章來(lái)源】：青海大學(xué)青海省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

股骨頭壞死診斷標(biāo)準(zhǔn)股骨頭壞死ARCO分期標(biāo)準(zhǔn)：

股骨頭壞死III期

股骨頭壞死IV期


本文編號(hào)：3122450