右美托咪定在ERCP中鎮(zhèn)痛與鎮(zhèn)靜的安全性及有效性的研究
發(fā)布時(shí)間:2021-04-05 11:24
背景及目的ERCP(endoscopic retrogradecholangiopancreatography,內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影術(shù))與胃腸鏡檢查相比,時(shí)間較長(zhǎng),老年患者比例大,合并癥多,多為俯臥或者左側(cè)臥位,呼吸管理難度大,而且經(jīng)口進(jìn)鏡,患者會(huì)有強(qiáng)烈的不適感甚至疼痛。因此ERCP不僅僅需要有效的鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛去除患者的不適,同時(shí)需要保障患者的安全。丙泊酚是臨床應(yīng)用最廣泛的鎮(zhèn)靜藥物,但是不可避免的會(huì)發(fā)生循環(huán)系統(tǒng)和呼吸系統(tǒng)的不良反應(yīng)。本試驗(yàn)?zāi)康木褪窍朊鞔_在ERCP中使用鹽酸右美托咪定,能否可以像丙泊酚一樣鎮(zhèn)靜有效,以及評(píng)價(jià)對(duì)呼吸系統(tǒng)和循環(huán)系統(tǒng)的影響,對(duì)氣道管理的安全性,麻醉醫(yī)生對(duì)患者進(jìn)行人工干預(yù)的次數(shù)和時(shí)間。通過(guò)本試驗(yàn)對(duì)照研究分析,為ERCP麻醉方案的選擇以及進(jìn)一步完善提供更多價(jià)值。方法收集擇期行ERCP的患者(年齡45-85歲,ASA I-III級(jí))66例,納入本試驗(yàn)中,應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表將患者分為兩組:D組(鹽酸右美托咪定)與P組(丙泊酚)。患者入室后開(kāi)放靜脈通路,鼻氧管吸氧3L/min,連接心電監(jiān)護(hù),動(dòng)脈穿刺,行血?dú)夥治觥?%丁卡因0.1ml/kg經(jīng)噴霧器舌根及咽部表麻,囑患者含2min...
【文章來(lái)源】:大連醫(yī)科大學(xué)遼寧省
【文章頁(yè)數(shù)】:46 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
平均動(dòng)脈壓(D組:T1為誘導(dǎo)開(kāi)始后5分鐘,T2為誘導(dǎo)開(kāi)始后10分鐘,T3為誘導(dǎo)開(kāi)始后13分鐘;P組:
圖 3.心率 組:T1 為誘導(dǎo)開(kāi)始后 5 分鐘,T2 為誘導(dǎo)開(kāi)始后 10 分鐘,T3 為誘導(dǎo)開(kāi)始后 13 分鐘;誘導(dǎo)開(kāi)始后 3 分鐘,T2 為誘導(dǎo)開(kāi)始后 6 分鐘,T3 無(wú)數(shù)據(jù)采集時(shí)間點(diǎn);D0min—D5手術(shù)開(kāi)始后的時(shí)間。*為兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。)3.3 RR 的比較(見(jiàn)圖 4)無(wú)論是在誘導(dǎo)期 T1、T2 時(shí)間點(diǎn)還是 ERCP 期間,D 組 RR 值均明顯高于<0.05)。在 T3 時(shí)間點(diǎn)時(shí),RR 值迅速下降。之后逐漸回升,在手術(shù)開(kāi)始后 5 RR 值又明顯高于 P 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
圖 4.呼吸次數(shù) 組:T1 為誘導(dǎo)開(kāi)始后 5 分鐘,T2 為誘導(dǎo)開(kāi)始后 10 分鐘,T3 為誘導(dǎo)開(kāi)始后 13 分鐘;誘導(dǎo)開(kāi)始后 3 分鐘,T2 為誘導(dǎo)開(kāi)始后 6 分鐘,T3 無(wú)數(shù)據(jù)采集時(shí)間點(diǎn);D0min—D5手術(shù)開(kāi)始后的時(shí)間。*為兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。)3.4 SpO2的比較(見(jiàn)圖 5)無(wú)論是在誘導(dǎo)期還是ERCP 期間,D 組SpO2較 P 組高,幾乎維持在99%-1組間 SpO2無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Comparison of the efficacy and safety of sedation between dexmedetomidine-remifentanil and propofol-remifentanil during endoscopic submucosal dissection[J]. Namo Kim,Young-Chul Yoo,Sang Kil Lee,Hyunzu Kim,Hyang Mi Ju,Kyeong Tae Min. World Journal of Gastroenterology. 2015(12)
[2]右美托咪定臨床應(yīng)用新進(jìn)展[J]. 楊曉旭,王云明. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志. 2014 (02)
[3]氟比洛芬酯聯(lián)合右美托咪定抑制全麻蘇醒期躁動(dòng)的效果觀察[J]. 楊清存,任柏林. 中日友好醫(yī)院學(xué)報(bào). 2013(06)
[4]右美托咪定對(duì)麻醉誘導(dǎo)氣管插管應(yīng)激反應(yīng)的影響[J]. 馮雪辛,馮鯤鵬,袁維秀. 北京醫(yī)學(xué). 2013(08)
本文編號(hào):3119542
【文章來(lái)源】:大連醫(yī)科大學(xué)遼寧省
【文章頁(yè)數(shù)】:46 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
平均動(dòng)脈壓(D組:T1為誘導(dǎo)開(kāi)始后5分鐘,T2為誘導(dǎo)開(kāi)始后10分鐘,T3為誘導(dǎo)開(kāi)始后13分鐘;P組:
圖 3.心率 組:T1 為誘導(dǎo)開(kāi)始后 5 分鐘,T2 為誘導(dǎo)開(kāi)始后 10 分鐘,T3 為誘導(dǎo)開(kāi)始后 13 分鐘;誘導(dǎo)開(kāi)始后 3 分鐘,T2 為誘導(dǎo)開(kāi)始后 6 分鐘,T3 無(wú)數(shù)據(jù)采集時(shí)間點(diǎn);D0min—D5手術(shù)開(kāi)始后的時(shí)間。*為兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。)3.3 RR 的比較(見(jiàn)圖 4)無(wú)論是在誘導(dǎo)期 T1、T2 時(shí)間點(diǎn)還是 ERCP 期間,D 組 RR 值均明顯高于<0.05)。在 T3 時(shí)間點(diǎn)時(shí),RR 值迅速下降。之后逐漸回升,在手術(shù)開(kāi)始后 5 RR 值又明顯高于 P 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
圖 4.呼吸次數(shù) 組:T1 為誘導(dǎo)開(kāi)始后 5 分鐘,T2 為誘導(dǎo)開(kāi)始后 10 分鐘,T3 為誘導(dǎo)開(kāi)始后 13 分鐘;誘導(dǎo)開(kāi)始后 3 分鐘,T2 為誘導(dǎo)開(kāi)始后 6 分鐘,T3 無(wú)數(shù)據(jù)采集時(shí)間點(diǎn);D0min—D5手術(shù)開(kāi)始后的時(shí)間。*為兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。)3.4 SpO2的比較(見(jiàn)圖 5)無(wú)論是在誘導(dǎo)期還是ERCP 期間,D 組SpO2較 P 組高,幾乎維持在99%-1組間 SpO2無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Comparison of the efficacy and safety of sedation between dexmedetomidine-remifentanil and propofol-remifentanil during endoscopic submucosal dissection[J]. Namo Kim,Young-Chul Yoo,Sang Kil Lee,Hyunzu Kim,Hyang Mi Ju,Kyeong Tae Min. World Journal of Gastroenterology. 2015(12)
[2]右美托咪定臨床應(yīng)用新進(jìn)展[J]. 楊曉旭,王云明. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志. 2014 (02)
[3]氟比洛芬酯聯(lián)合右美托咪定抑制全麻蘇醒期躁動(dòng)的效果觀察[J]. 楊清存,任柏林. 中日友好醫(yī)院學(xué)報(bào). 2013(06)
[4]右美托咪定對(duì)麻醉誘導(dǎo)氣管插管應(yīng)激反應(yīng)的影響[J]. 馮雪辛,馮鯤鵬,袁維秀. 北京醫(yī)學(xué). 2013(08)
本文編號(hào):3119542
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/3119542.html
最近更新
教材專著