目的:通過(guò)meta分析評(píng)估圍術(shù)期應(yīng)用普瑞巴林對(duì)婦科術(shù)后病人急性疼痛的影響。方法:通過(guò)計(jì)算機(jī)檢索Pub Med、The Cochrane Library、Embase等數(shù)據(jù)庫(kù),找出所有符合納入條件的英文文獻(xiàn),檢索時(shí)限均為建庫(kù)至2018年1月。依據(jù)Cochrane Reviewer’s Handbook評(píng)估文獻(xiàn)質(zhì)量,應(yīng)用軟件Review Manager 5.3分析文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)。結(jié)果:共納入11篇文獻(xiàn),均為隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),總計(jì)801名患者（實(shí)驗(yàn)組448名,對(duì)照組353名）。Meta分析結(jié)果顯示:在非腹腔鏡手術(shù)患者,術(shù)后2h和24h的靜息疼痛評(píng)分及運(yùn)動(dòng)疼痛評(píng)分,普瑞巴林組均較對(duì)照組降低。[術(shù)后2h靜息疼痛評(píng)分:MD（95%CI）=-1.02（-1.28,-0.76）,P<0.00001;術(shù)后2h運(yùn)動(dòng)疼痛評(píng)分:MD（95%CI）=-0.61（-0.90,-0.33）,P<0.0001。術(shù)后24h靜息疼痛評(píng)分:MD（95%CI）=-0.29（-0.52,-0.05）,P=0.02;術(shù)后24h運(yùn)動(dòng)疼痛評(píng)分:MD（95%CI）=-0.36（-0.66,-0.05）,P=0.02]。和安慰劑相比... 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

文獻(xiàn)納入流程圖

8圖 2 納入文獻(xiàn)偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估果h 疼痛評(píng)分獻(xiàn)[12,13,15,16,18,21]合計(jì)10個(gè)實(shí)驗(yàn)組研究了術(shù)前口人術(shù)后 2h 疼痛評(píng)分的影響，其中 5 篇[12,13,15,16,18]

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]疼痛新定義[J]. Amanda C.de C.Williams,Kenneth D.Craig,張鈺,劉風(fēng)雨.  中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志. 2016(11)
[2]普瑞巴林用于術(shù)后急性疼痛的臨床研究進(jìn)展[J]. 耿志宇,吳新民.  中國(guó)新藥雜志. 2012(18)
[3]多模式鎮(zhèn)痛的臨床研究現(xiàn)狀[J]. 張會(huì)東,于松楊,王曉東,周承孝.  醫(yī)學(xué)綜述. 2011(07)
[4]普瑞巴林在慢性疼痛治療中的應(yīng)用[J]. 張秀雙,倪家驤.  中國(guó)新藥雜志. 2008(16)



本文編號(hào)：3105915