目的:探討膜誘導(dǎo)技術(shù)與骨搬運技術(shù)治療慢性骨髓炎骨缺損的臨床療效分析。方法:回顧性分析2013年8月至2019年1月收治的慢性骨髓炎病例共28例。按照不同手術(shù)方式分為膜誘導(dǎo)技術(shù)組16例（A組）,男12人,女4人,年齡22⁵5歲,隨訪時間23.15±8.45個月,骨缺損長度4⁹ cm。骨搬運技術(shù)組12例（B組）,男9人,女3人,年齡27⁴9歲;隨訪時間28.49±10.14個月,骨缺損長度5¹0cm。所有患者行徹底清創(chuàng)治療后,通過比較兩種手術(shù)方式的治療費用、骨愈合時間、完全負重時間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、膝關(guān)節(jié)HSS評分、踝關(guān)節(jié)AOFAS評分、Maryland足評分,進行統(tǒng)計學(xué)分析并且比較分析結(jié)果。結(jié)果:膜誘導(dǎo)技術(shù)組和骨搬運技術(shù)組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。膜誘導(dǎo)技術(shù)組在治愈時間、住院總費用、x線次數(shù)、完全負重時間均優(yōu)于骨搬運技術(shù)組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。膜誘導(dǎo)技術(shù)組在并發(fā)癥總發(fā)生率小于骨搬運技術(shù)組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。膜誘導(dǎo)技術(shù)組在本研究中末次... 

【文章來源】：杭州師范大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
中文摘要
英文摘要
英文縮略詞表
引言
2.材料與方法
    2.1 病例選擇
        2.1.1 納入標準
        2.1.2 排除標準
    2.2 病例資料
    2.3 術(shù)前準備
    2.4 手術(shù)方法
        2.4.1膜誘導(dǎo)組
        2.4.2 骨搬運組
    2.5 術(shù)后治療
    2.6 統(tǒng)計學(xué)處理
3.結(jié)果
    3.1 膜誘導(dǎo)組和骨搬運組一般資料
    3.2 比較膜誘導(dǎo)組和骨搬運組的治療結(jié)果
    3.3 比較膜誘導(dǎo)組和骨搬運組的并發(fā)癥
    3.4 比較膜誘導(dǎo)組和骨搬運組的功能評分
4.討論
    4.1 慢性骨髓炎的診斷
    4.2 慢性骨髓炎骨缺損的發(fā)生機制
    4.3 兩種治療方式的比較
        4.3.1 比較兩種手術(shù)方式的成骨特點
        4.3.2 比較兩種手術(shù)方式局部的生物力學(xué)
        4.3.3 比較兩種手術(shù)方式的療效
        4.3.4 比較兩種手術(shù)方式的并發(fā)癥
    4.4 膜誘導(dǎo)技術(shù)的優(yōu)勢
        4.4.1 骨水泥在治療慢性骨髓炎骨缺損中的作用
        4.4.2 誘導(dǎo)膜在治療慢性骨髓炎骨缺損中的作用
5.結(jié)論
6.本次研究不足與展望
7 展望
參考文獻
綜述 慢性骨髓炎的研究進展
    參考文獻
作者簡歷



本文編號：3104996