目的:探討小骨窗開顱清除血腫治療基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血的臨床療效。方法:回顧性分析2017-03～2018-09于淮安市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科接受手術(shù)治療的80例病人的臨床資料,其中將其根據(jù)手術(shù)方式不同分組,其中手術(shù)方式為小骨窗開顱作為對照組,手術(shù)方式為大骨瓣治療作為研究組,研究組與對照組均為40例。通過觀察手術(shù)時間,術(shù)后效果,術(shù)后體征恢復(fù)情況等進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果:小骨窗手術(shù)和大骨瓣手術(shù)時間（193.75±22.27min和20.825±5.13min）,二者之間有顯著性差異（P<0.05）,病人血腫清除率>90%（77.5%和57.5%）,術(shù)后再出血率以及術(shù)后體征恢復(fù)也存在顯著性差異（P<0.05）。結(jié)論:小骨窗手術(shù)相較于大骨瓣手術(shù),在手術(shù)時間,血腫清除,術(shù)后預(yù)后上都具有一定的優(yōu)勢。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2020,42(02)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 病理基礎(chǔ)
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 臨床資料
    1.5 手術(shù)方案
    1.6 評價標(biāo)準(zhǔn)
2 結(jié)果
    2.1 手術(shù)時間與住院天數(shù)比較
    2.2 血腫清除率清除率比較
    2.3 再出血與并發(fā)癥發(fā)病率比較
    2.4 術(shù)后1mo GOS評分與術(shù)后6mo ADL評分比較



本文編號：3087941