右美托咪定通過SIRT1信號(hào)通路抑制創(chuàng)傷性腦損傷大鼠神經(jīng)細(xì)胞凋亡的研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-09 12:19
[研究背景]近年來(lái)隨著建筑、交通運(yùn)輸業(yè)等經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,創(chuàng)傷性腦損傷(traumatic brain injury,TBI)的發(fā)病率逐年升高。TBI因外力直接或間接作用于頭部引起,是一種以軸突破壞,神經(jīng)元丟失和脫髓鞘為特征的病理事件,主要表現(xiàn)為頭痛、惡心、意識(shí)障礙、肢體癱瘓等,嚴(yán)重時(shí)甚至發(fā)生腦疝而危及患者生命,給患者帶來(lái)極大的安全隱患。TBI是世界各地年輕人死亡和殘疾的主要原因,被認(rèn)為是世界性的重大公共衛(wèi)生問題。TBI具有高醫(yī)療成本、高發(fā)病率和高致死率等特點(diǎn),根據(jù)2005年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),僅在美國(guó)每年發(fā)病率為200至250萬(wàn)。從疾病發(fā)生的病理生理學(xué)角度來(lái)看,TBI引起的損傷可分為原發(fā)性損傷和繼發(fā)性損傷兩個(gè)階段。原發(fā)性損傷是由機(jī)械性外力沖擊的直接效應(yīng)導(dǎo)致的瞬時(shí)損傷,繼發(fā)性腦損傷是繼原發(fā)性腦組織機(jī)械損傷之后,發(fā)生在數(shù)小時(shí)或數(shù)天內(nèi),病理過程復(fù)雜,包括氧化應(yīng)激、超氧自由基產(chǎn)生和神經(jīng)炎癥反應(yīng)等,從而導(dǎo)致神經(jīng)元損傷和凋亡,因此神經(jīng)元凋亡是繼發(fā)性損傷的重要環(huán)節(jié)。TBI幸存者不僅存在身體殘疾,還存在神經(jīng)行為功能障礙,這都增加了患者對(duì)阿爾茨海默病、帕金森病等神經(jīng)退行性疾病的易感性。據(jù)世界衛(wèi)生組織報(bào)告,TBI...
【文章來(lái)源】:昆明醫(yī)科大學(xué)云南省
【文章頁(yè)數(shù)】:58 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2各組大鼠腦組織HE染色(400X)??3.?2右美托咪定預(yù)處理對(duì)TBI大鼠損傷灶周圍皮質(zhì)凋亡蛋白表達(dá)水平的影響
?昆明醫(yī)科大學(xué)碩士研宄生學(xué)位論文???Sham?\?:|?;^v:;??J:;.,L;|??BBHHBiHiM??CIeaved-caspase3?NeuN?DAPI?Merge??圖3各組大鼠大腦皮質(zhì)中Cleaved-caspase3焚光染色(比例尺=20jim)??10-1??3?^?*?@??8-?T?*??I?|?|?-r-??1|?6-?#?T??II?4-?*??■i??T,??1|?2-??^?d?I?I??口?^??〇?i?1?i?1?1?I?■—??"vy??圖4各組大鼠大腦皮質(zhì)中Cleaved-caspase3熒光表達(dá)??(與?Sham?組比較,,<0.05;與?TBI+NS?組比較,#p<0.05;與?TBI+DEX?組比較,@p<0.05)??(2?)?Western?blot檢測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn),TBI后各組皮質(zhì)損傷灶周圍促調(diào)亡因子??Cleaved-caspase3、Bax和抗凋亡因子Bcl-2表達(dá):①與Sham組相比,TBI+NS??27??
?昆明醫(yī)科大學(xué)碩士研宄生學(xué)位論文???Sham?\?:|?;^v:;??J:;.,L;|??BBHHBiHiM??CIeaved-caspase3?NeuN?DAPI?Merge??圖3各組大鼠大腦皮質(zhì)中Cleaved-caspase3焚光染色(比例尺=20jim)??10-1??3?^?*?@??8-?T?*??I?|?|?-r-??1|?6-?#?T??II?4-?*??■i??T,??1|?2-??^?d?I?I??口?^??〇?i?1?i?1?1?I?■—??"vy??圖4各組大鼠大腦皮質(zhì)中Cleaved-caspase3熒光表達(dá)??(與?Sham?組比較,,<0.05;與?TBI+NS?組比較,#p<0.05;與?TBI+DEX?組比較,@p<0.05)??(2?)?Western?blot檢測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn),TBI后各組皮質(zhì)損傷灶周圍促調(diào)亡因子??Cleaved-caspase3、Bax和抗凋亡因子Bcl-2表達(dá):①與Sham組相比,TBI+NS??27??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Neuregulin-1β1對(duì)星形膠質(zhì)細(xì)胞營(yíng)養(yǎng)和氧氣剝奪后分化抗原簇蛋白44,腫瘤壞死因子α和白細(xì)胞介素1β的影響[J]. 王智超,李冰,孫燕. 中華醫(yī)學(xué)雜志. 2012 (45)
博士論文
[1]Neuregulin1在創(chuàng)傷性腦損傷中的保護(hù)作用及機(jī)制的研究[D]. 吳麗珉.吉林大學(xué) 2015
碩士論文
[1]神經(jīng)調(diào)節(jié)蛋白1介導(dǎo)星形膠質(zhì)細(xì)胞活化在慢性神經(jīng)病理性疼痛發(fā)生發(fā)展中的作用研究[D]. 孫嬌麗.華中科技大學(xué) 2013
本文編號(hào):2966638
【文章來(lái)源】:昆明醫(yī)科大學(xué)云南省
【文章頁(yè)數(shù)】:58 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2各組大鼠腦組織HE染色(400X)??3.?2右美托咪定預(yù)處理對(duì)TBI大鼠損傷灶周圍皮質(zhì)凋亡蛋白表達(dá)水平的影響
?昆明醫(yī)科大學(xué)碩士研宄生學(xué)位論文???Sham?\?:|?;^v:;??J:;.,L;|??BBHHBiHiM??CIeaved-caspase3?NeuN?DAPI?Merge??圖3各組大鼠大腦皮質(zhì)中Cleaved-caspase3焚光染色(比例尺=20jim)??10-1??3?^?*?@??8-?T?*??I?|?|?-r-??1|?6-?#?T??II?4-?*??■i??T,??1|?2-??^?d?I?I??口?^??〇?i?1?i?1?1?I?■—??"vy??圖4各組大鼠大腦皮質(zhì)中Cleaved-caspase3熒光表達(dá)??(與?Sham?組比較,,<0.05;與?TBI+NS?組比較,#p<0.05;與?TBI+DEX?組比較,@p<0.05)??(2?)?Western?blot檢測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn),TBI后各組皮質(zhì)損傷灶周圍促調(diào)亡因子??Cleaved-caspase3、Bax和抗凋亡因子Bcl-2表達(dá):①與Sham組相比,TBI+NS??27??
?昆明醫(yī)科大學(xué)碩士研宄生學(xué)位論文???Sham?\?:|?;^v:;??J:;.,L;|??BBHHBiHiM??CIeaved-caspase3?NeuN?DAPI?Merge??圖3各組大鼠大腦皮質(zhì)中Cleaved-caspase3焚光染色(比例尺=20jim)??10-1??3?^?*?@??8-?T?*??I?|?|?-r-??1|?6-?#?T??II?4-?*??■i??T,??1|?2-??^?d?I?I??口?^??〇?i?1?i?1?1?I?■—??"vy??圖4各組大鼠大腦皮質(zhì)中Cleaved-caspase3熒光表達(dá)??(與?Sham?組比較,,<0.05;與?TBI+NS?組比較,#p<0.05;與?TBI+DEX?組比較,@p<0.05)??(2?)?Western?blot檢測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn),TBI后各組皮質(zhì)損傷灶周圍促調(diào)亡因子??Cleaved-caspase3、Bax和抗凋亡因子Bcl-2表達(dá):①與Sham組相比,TBI+NS??27??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Neuregulin-1β1對(duì)星形膠質(zhì)細(xì)胞營(yíng)養(yǎng)和氧氣剝奪后分化抗原簇蛋白44,腫瘤壞死因子α和白細(xì)胞介素1β的影響[J]. 王智超,李冰,孫燕. 中華醫(yī)學(xué)雜志. 2012 (45)
博士論文
[1]Neuregulin1在創(chuàng)傷性腦損傷中的保護(hù)作用及機(jī)制的研究[D]. 吳麗珉.吉林大學(xué) 2015
碩士論文
[1]神經(jīng)調(diào)節(jié)蛋白1介導(dǎo)星形膠質(zhì)細(xì)胞活化在慢性神經(jīng)病理性疼痛發(fā)生發(fā)展中的作用研究[D]. 孫嬌麗.華中科技大學(xué) 2013
本文編號(hào):2966638
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/2966638.html
最近更新
教材專著