目的:比較選擇性應(yīng)用人工關(guān)節(jié)置換術(shù)和髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效,為老年粗隆間骨折患者治療方式的選擇提供更多的參考依據(jù)。方法:回顧性分析2014年5月-2016年5月收治于青島市市立醫(yī)院選擇性應(yīng)用人工關(guān)節(jié)置換的32例老年粗隆間骨折患者和應(yīng)用髓內(nèi)固定系統(tǒng)（Gamma3）治療的56例患者的病案資料。平均隨訪24.8個月,并根據(jù)AO分類標(biāo)準(zhǔn)將兩組資料分別進(jìn)行骨折分類,分別記錄兩組隨訪病人的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、完全負(fù)重下地時間、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率以及再手術(shù)率,并分別記錄兩組患者于術(shù)后3、6、12、24月復(fù)診時的Harris評分和VAS評分。就兩組病例所統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料應(yīng)用SPSS21.0數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以±s表示,計量資料采用獨(dú)立樣本完全隨機(jī)t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗。P≤0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果:人工關(guān)節(jié)置換組患者術(shù)中失血量為340.94±35.23ml多于內(nèi)固定組的236.96±28.92ml,（P<0.05）。但置換組并發(fā)癥發(fā)生率為6.25%,完全負(fù)重下地時間12.34±1.77天,均優(yōu)于內(nèi)固定組的23.2%和62.18±4.71... 

【文章來源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖21.術(shù)后5天，老人可借助助行器下地行走，患肢訴輕度疼痛可耐受，褥瘡下肢腫脹狀況較之前明顯好轉(zhuǎn)，老人及其家人對治療結(jié)果滿意

圖 10

圖 12

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股骨粗隆間骨折臨床分型研究進(jìn)展[J]. 王人楷,章浩,李迪,紀(jì)方,唐昊.  中國矯形外科雜志. 2018(20)
[2]人工股骨頭置換術(shù)與動力髖螺釘固定術(shù)治療老年轉(zhuǎn)子間骨折的療效分析[J]. 楊廣杰.  數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志. 2017(07)
[3]四種手術(shù)方式治療高齡骨質(zhì)疏松性股骨轉(zhuǎn)子間骨折的回顧性分析[J]. 白志剛,宋強(qiáng),程鎖利,孫璽淳,馬軍,楊綠林,黃朋,牛東生.  中國骨質(zhì)疏松雜志. 2017(06)
[4]生物型FHR與PFNA治療高齡股骨粗隆間骨折療效觀察[J]. 周勝虎,甄平,李旭升,沈偉偉,劉軍,李生貴,常彥峰.  中國矯形外科雜志. 2017(06)
[5]Inter Tan髓內(nèi)釘治療股骨粗隆間骨折32例回顧性分析[J]. 劉占宗,付永剛.  山西醫(yī)藥雜志. 2017(02)
[6]Orthofix微型外固定架固定治療高危老年股骨粗隆間骨折的療效觀察[J]. 阿里木江·阿不來提,闞玉華,曹波,馬創(chuàng).  中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志. 2016(10)
[7]老年股骨粗隆間骨折內(nèi)固定失效原因分析[J]. 沈?qū)幗?林堅平,王廣積,黎早敏,陳劍飛,林慶彪.  中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志. 2016(04)
[8]InterTan髓內(nèi)釘治療老年骨質(zhì)疏松患者股骨轉(zhuǎn)子間骨折[J]. 張力鵬,孟國林,劉建,高登文,閆宏偉.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2016(10)
[9]股骨近端防旋髓內(nèi)釘與InterTan髓內(nèi)釘治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效比較的Meta分析[J]. 王東,王起奎,周君琳.  中華創(chuàng)傷骨科雜志. 2014 (08)



本文編號：2962956