目的:探討經(jīng)皮微創(chuàng)鎖定鋼板內(nèi)固定技術(shù)（Minnimally Invasive Percutaneous Plate Osteosynthesis,MIPPO）及髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術(shù)治療脛骨干骨折的差異及療效。方法:回顧性分析2013年3月至2014年12月山東省中醫(yī)院骨科行住院治療的45例脛骨干骨折患者的臨床資料。使用隨機(jī)分組方式將樣本患者資料分為MIPPO技術(shù)治療組28例,交鎖髓內(nèi)釘技術(shù)治療組17例。兩組分別以相應(yīng)內(nèi)固定方式進(jìn)行手術(shù)。術(shù)后觀察的指標(biāo)包括:術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后骨折愈合情況及療效等。所得數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0進(jìn)行分析。結(jié)果:本次研究共采集病例45例,在手術(shù)時(shí)間上MIPPO技術(shù)組明顯少于髓內(nèi)釘技術(shù)組,在手術(shù)出血量上無明顯差異。術(shù)后對(duì)所有病例均進(jìn)行隨訪5-16個(gè)月。通過隨訪發(fā)現(xiàn)采用MIPPO技術(shù)治療的28例患者平均骨折術(shù)后愈合時(shí)間為4.3±2月。其中一例術(shù)后發(fā)生刀口感染,1例病人出現(xiàn)骨折延遲愈合,1例患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙,2例患者術(shù)后踝關(guān)節(jié)跖屈受限,未出現(xiàn)明顯肢體短縮患者。JOHNER-WRUHS療效評(píng)價(jià)結(jié)果為:優(yōu)17例,良9例,優(yōu)良率約為92.9%。采用髓內(nèi)... 

【文章來源】：山東中醫(yī)藥大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
提要
abstract
引言
臨床研究
    一、臨床資料
        （一）病例來源
        （二）入選標(biāo)準(zhǔn)
        （三）排除標(biāo)準(zhǔn)
        （四）剔除標(biāo)準(zhǔn)
    二、一般資料
    三、手術(shù)方法
        （一）術(shù)前準(zhǔn)備
        （二）手術(shù)方法
        （三）術(shù)后處理
        （四）術(shù)后隨訪
    四、觀察指標(biāo)
    五、療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    六、統(tǒng)計(jì)方法
結(jié)果及分析
    一、結(jié)果
    二、分析
討論
    一、微創(chuàng)理念的發(fā)生發(fā)展
    二、脛骨骨折的整體情況
    三、脛骨干的相關(guān)解剖
    四、脛骨干骨折的治療
    五、MIPPO技術(shù)的應(yīng)用特點(diǎn)
    六、髓內(nèi)釘技術(shù)的應(yīng)用特點(diǎn)
    七、兩種固定技術(shù)的比較
        （一）從生物力學(xué)角度比較
        （二）從骨折愈合時(shí)間進(jìn)行比較
        （三）從手術(shù)時(shí)間進(jìn)行比較
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
附錄
附表
致謝
發(fā)表論文
詳細(xì)摘要



本文編號(hào)：2955953